Приговор по делу №1-67/2011 вынесенный в отношении Горбушина И.Г. - ч.1 ст.228 УК РФ.



Дело № 1-67/2011(11440033)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «16» марта 2011 год

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Пульнова С.Ю.

подсудимого Горбушина И.Г.,

защитника Матвиенко Т.В., представившей ордер №*** от "ххх", удостоверение №*** от "ххх",

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбушина И.Г., "ххх" "***"

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Горбушин И.Г. обвиняется в том, что 21.01.2011 года около 16-00 часов умышленно, без цели сбыта, желая приобрести наркотическое средство для собственного употребления, в "***" незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 55,55 грамма, после чего незаконно хранил в полиэтиленовом пакете в кладовой, находящейся в ***, без цели сбыта до 14 часов 30 минут 24.01.2011 года, то есть до момента изъятия его сотрудниками милиции.

Подсудимый Горбушин И.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное им на предварительном следствие при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Также уточнил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.

В судебном заседании защитник Матвиенко Т.В. поддержала заявленное подсудимым Горбушиным И.Г. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также уточнила, что нарушения прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Пульнов С.Ю. также согласился с заявленным подсудимым Горбушиным И.Г. ходатайством и не возразил против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого Горбушина И.Г., заявившего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, защитника Матвиенко Т.В., поддержавшую данное ходатайство, проанализировав отношение государственного обвинителя Пульнова С.Ю. по заявленному ходатайству, суд считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд исходит из того, что заявление о признании вины сделано подсудимым Горбушиным И.Г. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, с учетом того, что подсудимый Горбушин И.Г. настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, заявив об этом на предварительном следствие при ознакомлении с материалами дела, поддержал данное ходатайство в суде, сделал это добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии и действительно осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также учитывает, что данное ходатайство поддержано защитником и то обстоятельство, что не последовало возражений против рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Горбушину И.Г. суд, в соответствии с ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбушина И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Горбушину И.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав его в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу, встать на учет и проходить ежемесячную регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора.

Меру принуждения - обязательство о явке Горбушину И.Г. отменить.

Вещественное доказательство по делу - пакет с наркотическим веществом, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств при 3 о/м МОВД г. Ленинска-Кузнецкого, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Кемеровский Областной суд. При этом приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденный имеет право заявить о своих возражениях и о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Судья Н.В. Долгих