ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ленинск-Кузнецкий «12» сентября 2012 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
"***" Першин Р.Н.
с участием государственного обвинителя Царева А.А.
подсудимых: Тимошенко А.Э., Тихоновой Р.Р.
защитников: Матвиенко Т.В. ордер №*** от "ххх", Чавыкиной С.В. ордер №*** от "ххх",
при секретаре Габелови О.А.
потерпевшей И.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Тимошенко А.Э., "ххх" ***
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,
Тихоновой Р.Р., "ххх" ***
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Тимошенко А.Э. и Тихонова Р.Р. совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:
24.05.2012 года около 21 часа Тихонова Р.Р. и Тимошенко А.Э., заранее договорившись о совместном совершении преступления, находясь в жилище И. в ***, желая принудить Б. к погашению денежного долга, возникшего у него перед ИП П. в результате приобретения им товара в кредит у продавца Тимошенко А.Э., умышленно, самовольно, вопреки установленному ст. 11 ГК РФ порядку защиты гражданских прав, с целью завладении имуществом, принадлежащим сожительнице Б. -И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия к И., выразившемся в том, что Тимошенко А.Э. толкнула И. на пол, чтобы подавить ее сопротивление, незаконно изъяли из владения И. принадлежащее ей имущество: телевизор «SUPRA», стоимостью 2000 рублей, DVD-плеер «EXPLAY V800», стоимостью 1550 рублей, музыкальный центр «SAMSUNG» с колонками, стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 6550 рублей, и перевезли в ***, чем причинили существенный имущественный вред, выразившийся в невозможности использования потерпевшей И. своего имущества, которая оспаривает правомерность указанных действий Тихоновой P.P. и Тимошенко А.Э. путем обращения в орган внутренних дел.
В судебном заседании от потерпевшей И. поступило заявление, в котором она просит дело производством прекратить за примирением сторон, освободив от уголовной ответственности Тимошенко А.Э. и Тихонову Р.Р., так как примирились с подсудимыми, ущерб заглажен в полном объеме, принесены извинения, каких-либо претензий материального и морального характера не имеет.
Подсудимые вину полностью признали, раскаиваются и согласны на прекращение дела за примирением сторон.
Защитники, государственный обвинитель не возражают против прекращения дела за примирением сторон.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Тимошенко А.Э. и Тихонова Р.Р. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, характеризуются положительно, имеют несовершеннолетних детей, загладили ущерб, потерпевшая просит суд освободить их от уголовной ответственности, и в соответствии со ст.76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить производством уголовное дело, освободив Тимошенко А.Э., "ххх" года рождения и Тихонову Р.Р., "ххх" года рождения от уголовной ответственности по ч.2 ст.330 УК РФ.
2. Меру пресечения Тимошенко А.Э. и Тихоновой Р.Р. отменить.
3. Вещественные доказательства по делу – вернуть по принадлежности потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Н.Першин