Решение вынесенное по иску ОАО `Россельхозбанк` к Т. о взыскании задолженности по кредиту



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «31» мая 2010 год

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В.

при секретаре Купцовой А.В.

с участием адвоката Непостаевой О.А., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Т., С., С.А.И. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору: основной долг, просроченный основной долг, проценты за время фактического использования кредита, пеня за кредит, пеня на проценты, проценты на просроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Т. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 238 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 12.12.2011 года, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 16 % годовых (первоначально) (п.п.1.1-1.5 кредитного договора). Согласно п.2.1 кредитного договора заемщик обязался использовать полученный кредит на ремонт и реконструкцию недвижимости. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в размере 238 000 рублей 00 копеек в соответствии с п.3.1 кредитного договора - путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика Номер обезличен, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячными платежами в сумме 3 970 рублей 00 копеек согласно графика погашения кредита (основного долга), содержащегося в приложении № 1 к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 12.12.2011 года.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Не смотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом определены в кредитном договоре, Т. неоднократно их нарушал. Т. до настоящего времени не заплатил очередные платежи в счет погашения кредита (основного долга), которые он должен был в соответствии с кредитным договором заплатить 12.05.2008 года, 10.06.2008 года, 10.07.2008 года, 11.08.2008 года, 10.09.2008 года, 10.10.2008 года, 10.11.2008 года, 10.12.2008 года,12.01.2009 года, 10.02.2009 года, 10.03.2009 года, 10.04.2009 года, 11.05.2009 года, 10.06.2009 года, 10.07.2009 года, 10.08.2009 года, 10.09.2009 года, 12.10.2009 года, 10.11.2009 года, 10.12.2009 года, 11.01.2010 года, 10.02.2010 года, 10.03.2010 года, 12.04.2010 года, а также не заплатил очередные платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, которые он должен был заплатить 12.05.2008 года, 10.06.2008 года, 10.07.2008 года, 11.08.2008 года, 10.09.2008 года, 10.10.2008 года, 10.11.2008 года, 10.12.2008 года,12.01.2009 года, 10.02.2009 года, 10.03.2009 года, 10.04.2009 года, 11.05.2009 года, 10.06.2009 года, 10.07.2009 года, 10.08.2009 года, 10.09.2009 года, 12.10.2009 года, 10.11.2009 года, 10.12.2009 года, 11.01.2010 года, 10.02.2010 года, 10.03.2010 года, 12.04.2010 года.

Банком направлялись заемщику письма с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, об уплате неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита и процентов в указанные сроки, а также направлялось требование о досрочном возврате кредита, а именно: исходящий Номер обезличен от Дата обезличена года, исходящий Номер обезличен от Дата обезличена года. Требования в срок исполнены не были.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

- договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года с С.;

- договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года с С.А.И..

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2.1 договоров поручительства физических лиц поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Дата обезличена года исходящий Номер обезличен поручителям были направлены письма-уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, а Дата обезличена года, исходящий Номер обезличен поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита. Требования в срок исполнены не были.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора кредитор начисляет проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

По состоянию на 15.04.2010 года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 259 146 рублей 33 копейки, а именно:

- по основному долгу - 79 200 рублей 00 копеек;

- по просроченному основному долгу - 95 280 рублей 00 копеек;

- по процентам - 41 333 рубля 22 копейки;

- пеня на проценты - 9 440 рублей 31 копейка;

- пеня за кредит - 19 142 рубля 09 копеек;

- проценты на просроченный основной долг - 14 750 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, истец ОАО «Россельхозбанк» просит суд взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно досрочно с ответчиков: Т., С. и С.А.И. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 259 146 рублей 33 копейки, а именно: по основному долгу - 79 200 рублей 00 копеек, по просроченному основному долгу - 95 280 рублей 00 копеек, по процентам - 41 333 рубля 22 копейки, пеня на проценты - 9 440 рублей 31 копейка, пеня за кредит - 19 142 рубля 09 копеек, проценты на просроченный основной долг - 14 750 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 791 рубль 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца Н., действующий по доверенности, отказался от иска в части взыскания задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 259 146 рублей 33 копейки и государственной пошлины в размере 5 791 рубль 46 с ответчиков - поручителей С. и С.А.И. солидарно с заемщиком Т..

Определением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от Дата обезличена года производство по делу в отношении С. и С.А.И. было прекращено в связи с отказом истца от иска.

В части взыскания задолженности по кредитному договору и государственной пошлины с Т. представитель истца Н. исковые требования поддержал. Просит суд взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» с ответчика Т. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 259 146 рублей 33 копейки, а именно: по основному долгу - 79 200 рублей 00 копеек, по просроченному основному долгу - 95 280 рублей 00 копеек, по процентам - 41 333 рубля 22 копейки, пеня на проценты - 9 440 рублей 31 копейка, пеня за кредит - 19 142 рубля 09 копеек, проценты на просроченный основной долг - 14 750 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 791 рубль 46 копеек.

Ответчик Т. в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, не явился. Согласно адресной справки от Дата обезличена года л.д.59/ зарегистрирован по месту жительства по адресу: с Подгорное Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, ...2. Однако, согласно справки администрации Подгорновской сельской территории Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Номер обезличен от Дата обезличена года, заверенной печатью администрации Подгорновской сельской территории Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, Т. по месту регистрации в с.Подгорное, ...2 не проживает с Дата обезличена года л.д.60/.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что место фактического проживания Т. суду неизвестно. В связи с чем, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика Т., место жительства которого неизвестно, адвоката Непостаеву О.А., которая в судебном заседании Дата обезличена года исковые требования не признала и пояснила, что иск не признает по той причине, что не располагает сведениями о том, что Т. действительно заключал кредитный договор и получил по нему денежные средства. Каких либо доказательств в обоснованность своих доводов суду представить не может, однако иск признать не может, поскольку признание иска, по мимо воли ответчика, может привести к нарушению его прав. Просит в удовлетворении иска истцу отказать.

Заслушав представителя истца Н., представителя ответчика Т. – адвоката Непостаеву О.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Т. задолженности по кредитному договору и государственной пошлины подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.154 ч.1,3 ГК РФ сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Судом было установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Т. была заключена двусторонняя сделка, а именно кредитный договор Номер обезличен, что подтверждается копией договора л.д.7-13/.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления, поведения лица, в котором эта воля получает внешнее выражение.

Судом было установлено, что кредитный договор между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Т. был заключен добровольно, при этом оформлен договор был надлежащим образом: составлен в письменной форме, содержит в себе все существенные условия, включая условия о предмете договора, сторонами договор подписан, что соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 820 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, в соответствии с требованиями закона, а также в соответствии с условиями данного кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику Т. денежные средства в размере 238 000 рублей 00 копеек, а Т. обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 12.12.2011 года, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 16 % годовых, что отражено в п.п.1.1-1.5 кредитного договора л.д.7/. Кроме того, судом было установлено, что Т. обязался использовать полученный кредит исключительно на ремонт и реконструкцию недвижимости. Целевое использование кредита подтверждается п.2.1 кредитного договора л.д.7/.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

Эти требования закона, а также условия кредитного договора, как установил суд, Банк также выполнил надлежащим образом. Согласно мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена года /копиял.д.22/ свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно перечислил денежные средства на текущий счет заемщика Номер обезличен в размере 238 000 рублей 00 копеек.

Судом было установлено, что в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора л.д.8/ погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, при этом погашение кредита (основного долга) должно было производиться равными долями ежемесячными платежами в сумме 3 970 рублей 00 копеек в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору л.д.12-13/.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора л.д.8/ проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 12.12.2011 года.

Согласно условий кредитного договора, Т. был обязан возвращать основной долг в размере 3 970 рублей 00 копеек ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако, как установил суд, Т. неоднократно нарушал сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Т. до настоящего времени не выплачены очередные платежи в счет погашения кредита (основного долга), которые он должен был, в соответствии с кредитным договором, заплатить 12.05.2008 года, 10.06.2008 года, 10.07.2008 года, 11.08.2008 года, 10.09.2008 года, 10.10.2008 года, 10.11.2008 года, 10.12.2008 года,12.01.2009 года, 10.02.2009 года, 10.03.2009 года, 10.04.2009 года, 11.05.2009 года, 10.06.2009 года, 10.07.2009 года, 10.08.2009 года, 10.09.2009 года, 12.10.2009 года, 10.11.2009 года, 10.12.2009 года, 11.01.2010 года, 10.02.2010 года, 10.03.2010 года, 12.04.2010 года, а также не выплачены очередные платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, которые он должен был заплатить 12.05.2008 года, 10.06.2008 года, 10.07.2008 года, 11.08.2008 года, 10.09.2008 года, 10.10.2008 года, 10.11.2008 года, 10.12.2008 года,12.01.2009 года, 10.02.2009 года, 10.03.2009 года, 10.04.2009 года, 11.05.2009 года, 10.06.2009 года, 10.07.2009 года, 10.08.2009 года, 10.09.2009 года, 12.10.2009 года, 10.11.2009 года, 10.12.2009 года, 11.01.2010 года, 10.02.2010 года, 10.03.2010 года, 12.04.2010 года, что подтверждается расчетом задолженности л.д.35-37/.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, как установил суд, имеет место ненадлежащее исполнение Т. обязательств по кредитному договору.

Судом было установлено, что истцом было направлено заемщику уведомление с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, об уплате неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита и процентов, в указанные сроки, что подтверждается уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена года /копиял.д.23/.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора л.д.10/ кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка России.

Требования об уплате неустойки, по мнению суда, являлись обоснованными, поскольку были основаны на условиях кредитного договора, а кредитный договор, в свою очередь, в этой части был основан на требованиях закона, а именно ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Эти требования закона о форме соглашения о неустойке, как установил суд, также были соблюдены.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора л.д.7-8/ кредитор начисляет проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.

Ненадлежащее исполнение Т. своих обязательств по кредитному договору, а именно допущение задолженности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, привело к тому, что Дата обезличена года Т. истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается требованием Номер обезличен /копиял.д.27/.

Обоснованность таких действий ОАО «Россельхозбанк», как установил суд, также была основана на условиях кредитного договора. В соответствии с п.4.7 кредитного договора л.д.9/ кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Учитывая, что в добровольном порядке образовавшаяся задолженность после получения требований погашена не была, истец обоснованно обратился за разрешением своих исковых требований в суд.

При таких обстоятельствах, основываясь на доказательствах, которые были исследованы и проанализированы в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными.

Учитывая, что имеет место нарушение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд с представленными истцом расчетами л.д.35-37/ по основному долгу в размере 79 200 рублей 00 копеек, по просроченному основному долгу в размере 95 280 рублей 00 копеек, по процентам в размере 41 333 рубля 22 копейки, по пене на проценты в размере 9 440 рублей 31 копейка, по пене за кредит в размере 19 142 рубля 09 копеек, по процентам на просроченный основной долг в размере 14 750 рублей 70 копеек, согласен.

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Доводы представителя ответчика Т. – адвоката Непостаевой О.А. о том, что иск не признает по той причине, что не располагает сведениями о том, что Т. действительно заключал кредитный договор и получил по нему денежные средства, суд находит не обоснованными, поскольку представителем ответчика – адвокатом Непостаевой О.А. не представлены доказательства в обоснованность своих доводов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако представителем ответчика – адвокатом Непостаевой О.А. в соответствии с требованиями закона доказательства, в соответствии с которыми она возражает против удовлетворения иска о взыскании с Т. задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Т. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 791 рубль 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Т. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 79 200 рублей 00 копеек.

Взыскать с Т. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму просроченного основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 95 280 рублей 00 копеек.

Взыскать с Т. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за время фактического использования кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 41 333 рубля 22 копейки.

Взыскать с Т. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» пеню на проценты по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 9 440 рублей 31 копейка.

Взыскать с Т. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» пеню за кредит по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 19 142 рубля 09 копеек.

Взыскать с Т. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты на просроченный основной долг по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 14 750 рублей 70 копеек, всего: 259 146 рублей 33 копейки.

Взыскать с Т. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 791 рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В.Долгих.