Решение вынесенное по иску К.Н.И к Администрации Ленинск-Кузнецкого р-на об определении долей



Дело Номер обезличен Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «02» июня 2010 года

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.

при секретаре Глыва Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску К.Н.И., К.Е.И. к Администрации Ленинск-Кузнецкого района об определении долей в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском об определении долей участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, с.Подгорное, ...Номер обезличен, определив доли равными каждому собственнику: К.Н.И. - 1/2 долю в праве собственности на квартиру, К.Е.И. - 1/2 долю в праве собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что по договору передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от Дата обезличена года, их семье в составе из двух человек в лице К.Н.И. была передана в собственность квартира по адресу: с.Подгорное, ...Номер обезличен (в 2000 году адрес был изменен на ...Номер обезличен). В настоящее время им необходимо зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, однако сделать этого не могут, так как из указанного договора не ясно, кто кроме К.Н.И. участвовал в приватизации квартиры, и не определены доли собственников в праве общей собственности на спорную квартиру. Согласно справке администрации Подгорновской сельской территории Ленинск-Кузнецкого района в приватизации участвовали: К.Н.И., К.Е.И..

Истцы в судебное заседание не явились; о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов С., действующая по доверенности, исковые требования К.Н.И. и К.Е.И. поддержала.

Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого района Р. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора.

Судом установлено, что согласно договору приватизации от Дата обезличена года л.д. 5-6), семье в составе из двух человек в лице К.Н.И. в порядке приватизации жилого фонда была передана квартира по адресу: Ленинск-Кузнецкий район, с.Подгорное, ...Номер обезличен. Согласно справки администрации Ленинск-Кузнецкого района л.д.10), адрес изменен на с.Подгорное, ...Номер обезличен. Как видно из справки администрации Подгорновской сельской территории л.д. 9), в приватизации квартиры, расположенной по адресу: с.Подгорное, ...Номер обезличен участвовали К.Н.И., К.Е.И..

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества между участниками совместной собственности и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Определить доли участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район с.Подгорное, ...Номер обезличен, равными каждому собственнику: К.Н.И. - 1/2 долю в праве собственности на квартиру, К.Е.И. - 1/2 долю в праве собственности на квартиру.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу «15» июня 2010 года.

Судья Р.Н. Першин