Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
при секретаре Глыва Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании «10» июня 2010 года в г.Ленинск-Кузнецком
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк» к П., Н.М., М.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и поручителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Банк» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с заемщика П. и поручителей Н.М., М.С. суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 39774,37 рубля, а также 1825,50 рублей госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО «Банк» и П. Дата обезличена года был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее Дата обезличена года, а также уплатить проценты на неё, исходя из процентной ставки в размере 16% годовых (первоначально). Согласно п. 2.1 кредитного договора, заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на реконструкцию и ремонт недвижимости.
Дата обезличена года между ОАО «Банк» и Н.М., М.М. в обеспечение исполнения обязательств П. по указанному кредитному договору были заключены договора поручительства, в соответствии с условиями которых Н.М., М.М. обязались отвечать перед ОАО «Банк» в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат кредита, уплату процентов, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.
Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объеме - предоставил денежные средства в размере 1500 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на лицевой счет П., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с договором погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом и производится равными долями ежемесячными платежами в сумме 2500,00 рублей в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.
П. ежемесячно возвращал основной долг и уплачивал проценты на кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно условий кредитного договора П. был обязан Дата обезличена года возвратить основной долг в размере 2500 рублей и не позднее Дата обезличена года уплатить проценты за пользование кредитом в размере 635,44 рублей. Дата обезличена года с лицевого счета заемщика в бесспорном порядке списано 1755,33 рублей в счет частичного погашения основного долга со сроком возврата Дата обезличена года. Кроме того, платежи оплачиваются не вовремя, постоянно с просрочкой, не оплачены платежи по уплате процентов со сроком возврата Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года; не оплачены платежи по оплате основного долга со сроком возврата Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года.
Заемщику и поручителям Дата обезличена года направлялись письма-уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок до Дата обезличена года. Данное требование не было исполнено.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит какое-либо свое денежное обязательство. Размер пени составляет на действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
В соответствии с п.4.1. кредитного договора кредитор начисляет проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности. Согласно ст.363 ГКРФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник перед кредитором отвечают солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2.1. и п.2.2 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.
Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом, обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Дата обезличена года П. и поручителям были направлены требования о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование не исполнено.
По состоянию на 10.06.2010 года общая задолженность по кредитному договору составляет: 35000 рублей - основной долг, 4355,07 рублей - проценты за время фактического использования кредита, 340,35 рублей - пеня за кредит, 74,49 рублей - пеня на проценты, 4,46 - проценты на просроченный основной долг, всего 39 774,37 рублей.
Представитель истца Н.К., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Н.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик П. в судебное заседание не явился, допрошен в порядке отдельного поручения Заводским районным судом г.Кемерово Дата обезличена года, где в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Ответчик М.С. в судебные заседания дважды не явился. Согласно почтового уведомления нал.д. 82 М.С. по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по последнему известному месту жительства ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Н.М., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Банк» и ответчиком П. был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д. 6-14/. Договор оформлен был надлежащим образом: составлен в письменной форме, он содержит в себе все существенные условия, включая условия о предмете договора, сторонами договор подписан, что соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 820 ГК РФ. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, в соответствии с требованиями закона и в соответствии с условиями данного кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику П. денежные средства в размере 150 000 рублей, а П. обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее Дата обезличена года, и уплатить проценты, исходя из процентной ставки в размере 16% годовых (п.п.1.1.-1.6 кредитного договора). Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Эти требования закона и условия кредитного договора истец выполнил надлежащим образом. Согласно условий кредитного договора, ответчик был обязан возвращать основной долг ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчиком нарушены условия кредитного договора, и он не выполнил обязанности по договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами были заключены договоры поручительства физических лиц: 1)договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года с Н.М. л.д. 15-19; 2) договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года с М.М. л.д. 20-24).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с пунктом 1.1. договоров поручительства физических лиц Номер обезличен, 0856011/0073-7/2, 0856011/0073-7/3 и Номер обезличен от Дата обезличена года поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение П. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Учитывая, что ответчиком П. были нарушены обязательства по кредитному договору, а ответчиками Н.М. и М.С. были нарушены обязательства по договорам поручительства, а так как ответственность заемщика и поручителей является солидарной, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме. Размер исковых требований подтверждаются расчетом задолженности л.д. 90-91/.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В данном случае имело место ненадлежащее исполнение ответчиком П. обязательств по кредитному договору.
Заемщику и поручителям были направлены письма-уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, в которых содержалось требование в срок до Дата обезличена года погасить просроченную задолженность по оплате процентов и возврату основного долга л.д. 27-30/. Однако, как установил суд, требование исполнено не было.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка России.
Требования об уплате неустойки в данном случае являются обоснованными, поскольку основаны на условиях кредитного договора, а кредитный договор, в свою очередь, в этой части основан на требованиях закона, а именно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Эти требования закона о форме соглашения о неустойке были сторонами соблюдены.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора кредитор начисляет проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.
Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1393 рубля 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с П. и поручителей Н.М., М.С. в пользу ОАО «Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в размере 39774 (тридцать девять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 37 копеек, в том числе:
основной долг - 35 000,00 рублей;
проценты за время фактического использования кредита - 4355,07 рублей;
пеня за кредит - 340,35 рублей;
пеня на проценты - 74,49 рублей;
проценты на просроченный основной долг - 4,46 рублей.
Взыскать солидарно с П. и поручителей Н.М., М.С. в пользу ОАО «Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1393 рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу «21» июня 2010 года.
Судья Першин Р.Н.