Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Л-Кузнецкий Кемеровской области «08»июня 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Сергеева В.Н.
при секретаре Алексанян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания» к П. о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Страховая компания» обратилась к П. с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. в 12 час. 10 мин. в г. Л-Кузнецком произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21213 ..., под управлением П. и автомобиля ВАЗ-21130 ..., под управлением С.. Согласно постановлению-квитанции о наложении административного штрафа 42 ОК Номер обезличен виновным в данном ДТП был признан П.
Дата обезличенаг между ООО «Страховая компания» и П. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (страховой полис серии AAA Номер обезличен). В соответствии с указанным договором период использования автомобиля в течение срока страхования устанавливался с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг. Таким образом, ДТП произошло в период не предусмотренный договором страхования.
Дата обезличена г. С. обратился в ООО «Страховая компания» с уведомлением о наступлении ДТП. На основании указанного уведомления и в соответствии с ч.2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ «ОСАГО») С. был направлен на экспертизу поврежденного имущества. Дата обезличенаг. ООО «Старт» был подготовлен отчет Номер обезличен ОТЛ об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля ВАЗ-21130 .... Согласно указанному отчету стоимость ущерба причиненного автомобилю ВАЗ-21130 г/н Номер обезличен составила 70597 (семьдесят тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 79 копеек. ООО «Страховая компания» произвело оплату услуг по экспертизе, которая составила 650 рублей. На основании заявления потерпевшего, страхового акта, ООО«Страховая компания» произвело выплату страхового возмещения в размере 70597 рублей. Всего затраты составили 71247 рублей. Дата обезличенаг. между ООО «Страховая компания» и П. было заключено соглашение, согласно которого П. обязывался выплачивать 4452 рубля ежемесячно. Дата обезличенаг. П. написал заявление, в котором просил уменьшить сумму ежемесячной выплаты до 3 000 рублей. В настоящее время за П. числится долг в сумме 50241 рубль.
В судебное заседание представитель истца не явился, ООО просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно поступившего в суд заявления истца об уточнении исковых требований следует, что сумма задолженности ответчика составляет 35241 рубль. Расходы по оплате госпошлины истец взыскивать с ответчика не желает.
Ответчик П. исковые требования полностью признал, пояснив, что он согласен выплатить истцу 35241рубль.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В деле имеются доказательства, подтверждающие, как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ и п.76 «Правил об обязательном страховании транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором страхования. ООО«Страховая компания» произвело выплату страхового возмещения в размере 70597 рублей и оплату услуг эксперта. Всего затраты составили 71247 рублей и их не оспаривает ответчик.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска.
Взыскать с П. в пользу ООО «Страховая компания» в возмещение ущерба 35241 рубль.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.Н. Сергеева