Решение вынесенное по иску Г. к Администрации Ленинск-Кузнецкого р-на о признании права собственнос



Дело Номер обезличен Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М.

при секретаре Багидаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «5» мая 2010 года в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Г. к администрации Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Г. обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности за его матерью Ф.Т. умершей Дата обезличенаг. и отцом Ф.В. умершим Дата обезличенаг. на приватизированную квартиру по адресу: пос. Новый Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, ...Номер обезличен, общей площадью 63,4 кв.метров, в том числе жилой площадью 48,5 кв.метров, мотивируя свои требования тем, что в договоре приватизации от Дата обезличена года указано количество членов семьи – 2 человека, но записаны фамилия, имя, отчество только Ф.В.. Просит также определить доли участников совместной собственности в приватизированной квартире и включить в состав наследства открывшегося после смерти Ф.Т. и Ф.В.

Представитель истца Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого района Р., действующая на основании постоянной доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Признать право собственности на квартиру, общей площадью 63,4 кв.м., в том числе жилой площадью 48,5 кв.м., по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, поселок Новый, ...Номер обезличен дом за Ф.В., умершим Дата обезличена года и за Ф.Т. умершей Дата обезличена года.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, пос.Новый, ... ... квартира Номер обезличен, следующим образом:

Ф.В. – 1/2 долю в праве собственности на квартиру

Ф.Т. – 1/2 долю в праве собственности на квартиру.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Ф.Т. умершей Дата обезличена года 1\2 долю в праве собственности в квартире по адресу Ленинск-Кузнецкий район пос.Новый ...Номер обезличен.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Ф.В. умершего Дата обезличена года 1\2 долю в праве собственности в квартире по адресу Ленинск-Кузнецкий район пос.Новый ...Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 17 мая 2010 года.

Судья Е.М. Мышкин