Решение вынесенное по иску Исыповой В.Л. на действия судебного пристава-исполнителя



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «25» июня 2010 года

Судья Л-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.

при секретаре Глыва Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по жалобе Исыповой В.Л. на действия судебного пристава-исполнителя, на постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Исыпова В.Л. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району, в которой просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 06.05.2010 года о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 27.04.2010 года, согласно которого Исыпова В.Л. обязана снести самовольную постройку в виде второго этажа в двухквартирном жилом доме по ... п.Восходящий Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области и прекратить исполнительное производство, так как считает решение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от Дата обезличена года незаконным.

Суд, выслушав Исыпову В.Л. поддержавшей доводы своей жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, прокурора Ленинск-Кузнецкого района Пульнова С.Ю., судебного пристава-исполнителя Бунакова М.В., Соколову А.Н., которые считают жалобу Исыповой В.Л. необоснованной и не подлежащим удовлетворению, так как Исыповой В.Л. без уважительных причин пропущен срок обращения с жалобой и действия судебного пристава-исполнителя основаны на законе, считает жалобу Исыповой В.Л. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.441 ГПК РФ жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель в течении 10 дней со дня совершения действий или со дня, когда должнику стало известно.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.05.2010 года было вручено Исыповой В.Л. это она признает сама, 08.05.2010 года.

Так об этом Исыпова В.Л. указывает в заявлении об отложении исполнительного производства от 10.05.2010 года, в возражении от 10.05.2010 года на постановление о возбуждении исполнительного производства.

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Исыповой В.Л. отправлена почтовой корреспонденцией 28.05.2010 года то есть по истечении 20 дней со дня вручения постановления.

Каких-либо уважительных причин, препятствующих подачи жалобы Исыпова В.Л. не назвала и из представленных материалов их также не усматривается.

Необоснованны доводы Исыповой В.Л. на незаконность действий судебного пристава-исполнителя по существу.

Так согласно ч.1 п.1 ст.12 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми судебному приставу-исполнителю являются исполнительные листы, выдаваемые судом общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Решение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от Дата обезличена года вступило в законную силу и на основании этого решения был выдан и направлен исполнительный лист.

В соответствии с п.1 ст.14 Закона РФ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем оформляются постановлением и согласно п.1 ст.30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Как видно из исполнительного производства, судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району исполнительный лист с заявлением поступил 04.05.2010 года, а 06.05.2010 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, 08.05.2010 года постановление было вручено Исыповой В.Л.

Основания прекращения исполнительного производства предусмотрены ст.43 Закона РФ «Об исполнительном производстве» и она не содержит такого основания - как несогласие должника с судебным актом.

Решение Ленинск-Кузнецкого районного суда от Дата обезличена года, как уже указывали выше, вступило в законную силу и согласно ст.210 ГПК РФ подлежит исполнению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В жалобе Исыповой В.Л. на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и прекращении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кемеровский областной суд.

Судья: Р.Н.Першин