Решение вынесенное по иску Ерохиной О.А. о признании права собственности на жилой дом



Дело № Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Л-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю.

при секретаре Алексанян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «14» июля 2010 года в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Ерохиной О.А. к администрации Чусовитинской сельской территории о признании права собственности на жилой дом и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Ерохина О.А. обратилась в суд с иском к администрации Чусовитинской сельской территории о признании права собственности на жилой дом за С., умершей Дата обезличена года, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года скончалась ее мать С.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ... Ленинск-Кузнецкого района ..., который она построила сама в 1946 году. В 1994 году она получила свидетельство о праве собственности на земельный участок под данным жилым домом. В 2000 году в связи с уточнением адресного хозяйства, дом получил новый адрес .... Она, как наследник, не может воспользоваться своим правом и оформить дом на своё имя. Ей необходимо в судебном порядке признать за умершей матерью право собственности на домовладение и включить его в наследственную массу, на основании ст. 222 ГК РФ.

Истица Ерохина О.А. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, имеет представителя по нотариальной доверенности.

Представитель истицы по нотариальной доверенности Тарасов Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Чусовитинской сельской территории в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме л.д. 22).

Представитель 3 лица на стороне ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого района Рыбалтовская О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Заслушав представителя истца, 3 лицо, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

По правилам ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку, может быть признано судом за лицом, в собственности которого, находится земельный участок, где осуществлена постройка, если при этом не нарушаются градостроительные и строительные нормы, права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

Судом было установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги л.д. 33) С. на день смерти была прописана в ... ....

Нал.д. 18 копия кадастрового плана земельного участка, расположенного по адресу: Ленинск-Кузнецкий район ... ..., согласно которой площадь земельного участка указана 3200 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен.

Также, нал.д. 8-14 технический паспорт филиала № 10 БТИ г. Ленинска-Кузнецкого от Дата обезличена года, согласно которого домовладение по адресу: Ленинск-Кузнецкий район, ... ..., зарегистрировано в материалах БТИ за гражданином С., согласно которого общая площадь жилого дома 26,9 кв.м, в том числе жилая 15,3 кв.м.

Нал.д. 6 копия свидетельства о смерти С., где дата смерти указана Дата обезличена года.

Нал.д. 15-16 копия свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу: ... ..., общей площадью 0,32 га, на имя С..

Нал.д. 17 справка отдела архитектуры и планирования застройки Администрации Л-Кузнецкого района от Дата обезличена года о том, что дом, числящийся за С., находился по ... в ..., в настоящее время находится по ... в связи с уточнением адресного хозяйства.

Нал.д. 20 заключение отдела архитектуры и планирования застройки Л-Кузнецкого района о том, что дом по ... в ... выстроен без отклонения от градостроительных норм и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Таким образом, признание иска представителем ответчика в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами, дают суду основания для удовлетворения исковых требований Ерохиной О.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика.

Признать право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 26,9 кв.м., в том числе жилой площадью 15,3 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, ..., ..., за С., умершей Дата обезличена года, и включить его в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: И.Ю. Гарбар