Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
при секретаре Глыва Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «21» июля 2010 года в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Осиповой А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Осиповой А.В. о взыскании 82972,33 рубля задолженности по кредитному договору и 2689,17 рублей госпошлины мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года Осипова А.В. по кредитному договору получила 80000 рублей, однако с Дата обезличена года Осипова В.А. прекратила погашение кредита, в результате образовалась задолженность, состоящая из 59400,33 рублей основного долга, 19340,63 рублей долг по срочным процентам, 64,38 рубля долг по процентам на просроченный основной долг, 359,05 рублей неустойка за несвоевременное гашение основного долга, 2153,05 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1654,89 рублей долг по комиссиям за ведение ссудного счета.
В судебное заседание представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений со стороны ответчика не последовало и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО АКБ «Росбанк».
В судебном заседании ответчик Осипова А.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно в марте 2008 года взяла кредит в размере 80000 рублей сроком на три года. В мае 2009 года внесла последний платеж, а затем из за тяжелого материального положения платить прекратила.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик Осипова А.В. иск признала.
Согласно Договора Осипова А.В. получила 80000 рублей, это же подтверждается выпиской по лицевому счету.
Общая задолженность согласно расчета на момент предъявления иска составила 80000 рублей, которая сложилась из 59400,33 рублей основного долга, 19340,63 рублей долг по срочным процентам, 64,38 рубля долг по процентам на просроченный основной долг, 359,05 рублей неустойка за несвоевременное гашение основного долга, 2153,05 рублей неустойка за несвоевременную уплату процентов, 1654,89 рублей долг по комиссиям за ведение ссудного счета.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в его пользу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Осиповой А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Осиповой А.В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность в размере 82972 рубля 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2689 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья Р.Н. Першин