Дело ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий «05» августа 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
при секретаре Багидаевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к Вакорину М.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обратилось в суд с иском о взыскании с Вакорина М.Н. страхового возмещения в порядке регресса в размере 120 000 рублей 00 копеек. Требование мотивируют тем, что *** года между ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» и Вакориным М.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис *** ***), согласно которому к управлению транспортным средством допущено неограниченное количество лиц. 25.03.2009 года в 18-00 часов на автодороге Кемерово-Промышленная по вине Вакорина М.Н. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей *** *** и «***», ***, о чем свидетельствует справка о ДТП. Управляя автомобилем ***, Вакорин М.Н., в нарушение ПДД выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ***, под управлением Г. В результате ДТП автомобилю «***», принадлежащего ООО «***», был причинен вред. В ОГИБДД ОВД по Топкинскому муниципальному району был направлен запрос о предоставлении информации о привлечении к административной ответственности Вакорина М.Н. В ответ на запрос, из ОГИБДД поступила информация, что Вакорин М.Н. ***г. Мировым Судьей судебного участка *** *** был лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев, таким образом виновный в ДТП Вакорин М.Н. на момент совершения ДТП не имел права управления транспортным средством. В связи с обращением потерпевшего С. - представителя ООО «***» по доверенности, в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» для получения страхового возмещения, для определения размера ущерба автомобиля «***» ***, была проведена экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта, по заключению которой сумма ущерба составила 493 262,54 рублей, согласно отчету *** от ***г., составленному ООО «***». В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от *** *** ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, не превышает 120 000 рублей. По данному ДТП был составлен акт о страховом случае, и денежная сумма в размере 120 000 рублей *** г. была перечислена на расчетный счет ООО «***» в полном объеме на основании распоряжения ООО «ГСКК». *** года в адрес Вакорина М.Н. было направлено требование о возмещении ущерба в порядке регресса. Требование до настоящего времени не исполнено. ***г. произошла смена фирменного наименования ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» на ООО «Страховая компания «Сибирский дом Страхования». Истец просит взыскать с ответчика произведенные в результате страхового случая выплаты в сумме 120 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 рублей 00 копеек.
Представители истца в судебное заседание не явились, в своем исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Ответчик Вакорин М.Н. в судебное заседание дважды не явился; о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах отсутствия ответчик не сообщил, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 4 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.76 «Правил об обязательном страховании транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Судом установлено, что согласно справке о ДТП, рапорта инспектора ОГИБДД, 25.03.2009 года в 18-00 часов на автодороге Кемерово-Промышленная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей *** *** под управлением Вакорина М.Н. и автомобиля «***», *** под управлением Г., принадлежащего ООО «***». Управляя автомобилем ***, Вакорин М.Н., в нарушение ПДД выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «***». В результате ДТП автомобилю «***», принадлежащему ООО «***», был причинен вред. Виновным лицом в данном ДТП является водитель Вакорин М.Н. л.д. 8-9). Размер причиненного ущерба составил 493262 рублей, что подтверждается отчетом об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля л.д.11-14).
Судом также установлено, что *** года между Вакориным М.Н. и ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, что подтверждается копией страхового полиса л.д. 6). По факту ДТП был составлен акт о страховом случае л.д. 20) и *** года ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» выплатило ООО «***» страховое возмещение в размере 120 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения л.д. 4). Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка *** *** от *** года Вакорин М.Н. был лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев, таким образом, Вакорин М.Н. на момент совершения ДТП ***года не имел права управления транспортным средством. *** года Вакорину М.Н. было направлено требование о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей. Принимая во внимание, что требование до настоящего времени не исполнено, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно выписки из решения единственного участника ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» от *** года фирменное наименование ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» изменено на ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» л.д. 28).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вакорина М.Н. в пользу ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» произведенные в результате страхового случая выплаты в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение ответчиком может быть подано заявление о пересмотре в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья Першин Р.Н.