Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Л-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю.
при секретаре Алексанян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «02» августа 2010 года в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Мышкиной Л.М. к администрации Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности на жилой дом и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Мышкина Л.М. обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности на жилой дом за Б., умершим *** года, мотивируя свои требования тем, что *** года скончался ее отец Б.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: с. *** Ленинск-Кузнецкого района ***, принадлежавший ему с 1967 года на основании похозяйственной книги *** лицевой счет ***. Право собственности должно быть зарегистрировано, но этого не было сделано. Данный жилой дом был выстроен самовольно, без необходимых на то разрешений. На основании распоряжения Администрации Ленинск-Кузнецкого района *** от *** года, ему в собственность был передан земельный участок, площадью 0,37 га, расположенный возле дома, выдано свидетельство о праве собственности на землю ***. Она, как наследник, не может воспользоваться своим правом и оформить дом на своё имя. Ей необходимо в судебном порядке признать за умершим отцом право собственности на домовладение и включить его в наследственную массу, на основании ст. 222 ГК РФ.
Истица Мышкина Л.М. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого района Рыбалтовская О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
По правилам ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если при этом не нарушаются градостроительные и строительные нормы, законные интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом было установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги л.д. 25) за гражданином Б. числится жилой дом в *** ***, с 1967 года.
Нал.д. 19-20 копия кадастрового плана земельного участка, расположенного по адресу: Ленинск-Кузнецкий район *** ***, согласно которой площадь земельного участка указана 3700 кв.м, кадастровый номер ***.
Также, нал.д. 4-17 технический паспорт филиала № 10 БТИ г. Ленинска-Кузнецкого от *** года согласно которого домовладение по адресу: Ленинск-Кузнецкий район *** ***, зарегистрировано в материалах БТИ за гражданином Б., согласно которого общая площадь жилого дома 23,8 кв.м., в том числе жилая 14,3 кв.м.
Нал.д. 23 копия свидетельства о смерти Б., где дата смерти указана *** года.
Нал.д. 18 копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, пожизненное наследуемое владение ***, на имя Б., площадью 0,37 га.
Нал.д. 27 заключение отдела архитектуры и планирования застройки Администрации Ленинск-Кузнецкого района о том, что жилой дом по *** в с. *** Ленинск-Кузнецкого района, является самовольной постройкой, тем не менее, учитывая сложившуюся застройку в *** и невостребованность земельного участка по ***, кроме как под жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, возможно признание права собственности на данный жилой дом, т.к. он выстроен без отклонения от градостроительных норм, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.
Таким образом, признание иска представителем ответчика в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами, дают суду основания для удовлетворения исковых требований Мышкиной Л.М.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика.
Признать право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 23,8 кв.м., в том числе жилой площадью 14,3 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, ***, ***, расположенный на земельном участке, площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером ***, за Б., умершим *** года и включить его в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: И.Ю. Гарбар