Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий «26 июля 2010 года»
Судья Л-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю.
при секретаре Алексанян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком гражданское дело по иску Едакина А.А. к Администрации Ленинск-Кузнецкого района об определении долей в праве общей собственности и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Едакин А.А. обратился в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого района об определении долей сособственников по 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Л-Кузнецкий район пос. *** ул. ***. Свои требования мотивирует тем, что ему, его родителям: отцу Е.А., умершему *** года, матери Е.Г., умершей *** года, его сестре Е.Е., на праве общей собственности принадлежит данная квартира на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от *** года. Тем не менее в договоре указано, что приватизировали данную квартиру Е.А. и Е.Г., на семью из четырех человек, а данные Едакина А.А. и Е.Е. не указаны. Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Л-Кузнецкого района выдал справку, что в приватизации участвовали 4 человека, а именно: Е.А., Е.Г., Едакин А.А. и Е.Е. Е.А. скончался *** года, Е.Г. скончалась *** года, поэтому оформить право собственности в органах юстиции они не успели. Считает, что доли должны быть равными на основании ст. 245 ГК РФ.
В судебное заседание истец Едакин А.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Администрации Л-Кузнецкого района Рыбалтовская Е.С. исковые требования признала в полном объеме.
3 лицо на стороне истца Е.Е. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна с иском и не возражает против его удовлетворения.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и законны, поэтому подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности, не могут быть определены соглашением сторон, то доли считаются равными.
Судом установлено, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от ***года, квартира по адресу: д. *** ул. *** Ленинск-Кузнецкого района, передана в общую собственность, в графе на семью из скольких человек, указано 4. Согласно справки КУМИ Администрации Л-Кузнецкого района, собственниками данной квартиры являются 4 человека: Е.А., Е.Г., Едакин А.А. и Е.Е.. Е.А. скончался *** года, Е.Г. скончалась *** года. В связи с уточнением адресного хозяйства, согласно распоряжения Администрации *** от *** года, было произведено изменение наименования поселка, улицы и нумерации дома: изменено д. *** ул. *** на пос. *** ул. ***
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
копией договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от *** года, удостоверенного Возвышенским сельским советом Ленинск-Кузнецкого района от ***, реестр ***, зарегестрирован в БТИ *** года, нал.д.9, из которого видно, что квартиру приватизировали Е.А. и Е.Г. на семью из 4-х человек,
справкой КУМИ Администрации Л-Кузнецкого района нал.д.16, из которой видно, что в приватизации участвовали также Едакин А.А. и Е.Е.,
копией свидетельства о смерти Е.А., скончавшегося *** года нал.д. 4,
копией свидетельства о смерти Е.Г., скончавшейся *** года нал.д. 5,
справкой Администрации Чкаловской сельской территории нал.д. 15, из которой видно, что в результате уточнения адресного хозяйства адрес спорной квартиры изменен с д. *** на пос. ***
Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 173 ГПК РФ, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли сособственников Е.А., умершего *** года, Е.Г., умершей *** года, Едакина А.А., Е.Е., по 1/4 доли каждому, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: пос. *** Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области ***, общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой - 40,6 кв.м., состоящую из трех комнат, расположенную на первом этаже одноэтажного кирпичного дома, и включить 1/4 долю в праве общей собственности на данную квартиру Е.А., умершего *** года в наследственную массу, а также 1/4 долю, принадлежащую Е.Г., умершей *** года в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кемеровский областной суд.
Судья: И.Ю. Гарбар