Дело № 2-282
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М.
при секретаре Багидаевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2010 года в г.Ленинск-Кузнецком гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Бородину И.В., Кругликовой Л.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и поручителей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с заемщика Бородина И.В. и поручителя Кругликовой Л.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от *** года в размере 105 172,83 рублей и 4 608,88 рублей госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО «Россельхозбанк» и Бородиным И.В. *** года был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее *** года, а также уплатить проценты на неё, исходя из процентной ставки в размере 14 % годовых. Согласно п. 2.1 кредитного договора, заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на приобретение скота.
*** года между ОАО «Россельхозбанком» и Кругликовой Л.С. в обеспечение исполнения обязательств Бородина И.В. по указанному кредитному договору были заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которых, Кругликова Л.С. обязалась отвечать перед ОАО «Россельхозбанком» в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат кредита, уплату процентов, возмещение убытков, уплату неустойки.
Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объеме - предоставил денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается мемориальным ордером *** от *** года.
В соответствии с договором погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом и производится равными долями ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит какое-либо свое денежное обязательство. Размер пени составляет на действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Заемщику и поручителям неоднократно направлялись письма-уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. До настоящего времени требование не исполнено. *** года заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении кредита.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что *** года Бородин И.В. с банком заключил кредитный договор на сумму 300000 рублей под 14 % годовых, и по условиям договора ответчик обязан был ежемесячно производить выплаты по возврату кредита и проценты за пользование кредитом, однако с *** года Бородин И.В. не стал производить выплаты по возврату кредита и выплачивать проценты. Задолженность на *** года составила по кредиту 104 400,00 рублей, пеня за кредит - 109,41 рубль, пеня за проценты - 508,47 руб., проценты за просроченный основной долг - 154,95 рублей.
Ответчик Бородин И.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что кредитный договор действительно подписывал, деньги получал.
Ответчик Кругликова Л.С. с исковыми требованиями согласна.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков и исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из представленного в суд договора *** от *** года л.д. 6-12/ Бородину И.В. был выдан кредит в размере 300000 (триста тысяч) рублей и согласно п.п. 4.2.1, 4.2.2 Договора и приложения № 1 к Договору возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно по графику. Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплаты неустойки за несвоевременный возврат кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России.
Согласно выписки по лицевому счету и представленного расчета сумма задолженности на 10.08.2010 года составила по кредиту 104 400,00 рублей, пеня за кредит - 109,41 рубль, пеня за проценты - 508,47 руб., проценты за просроченный основной долг - 154,95 рублей.
Суд также установил, что *** года между ОАО «Россельхозбанком» и Кругликовой Л.С. в обеспечение исполнения обязательств Бородина И.В. по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого, она обязалась отвечать перед ОАО «Россельхозбанком» в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат кредита, уплату процентов, возмещение убытков, уплату неустойки.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью либо в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а также п. 2.1 договоров поручительства от *** года при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, возмещение убытков, уплату неустойки.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 608,88 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Бородина И.В. и Кругликовой Л.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору от *** года в размере 105 172 ( сто пять тысяч сто семьдесят два) рубля 83 копеек и 4 608 (четыре тысячи шестьсот восемь) рублей 88 копеек госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский Областной суд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 23 августа 2010 года.
Судья Е.М. Мышкин