Дело № 2-344/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области «01» октября 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Сергеева В.Н.
при секретаре Глыва Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Будниковой И.В., Шевцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Будниковой И.В., Шевцовой Е.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору *** от *** года в размере *** рублей. Требования мотивированы тем, что *** года между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Будниковой И.В. был заключен кредитный договор ***. В соответствии с условиями данного кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее *** года, и также уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере 19% годовых (п.п. 1.1.-1.5. кредитного договора). Согласно п.2.1. кредитного договора заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на неотложные нужды. Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в размере *** рублей.
В соответствии с пунктом 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 4.2.2. договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно).
Согласно условий Кредитного договора, Будникова И.В. была обязана 12.04.2010 года возвратить основной долг в размере *** рублей и не позднее 12.04.2010 года уплатить проценты за пользование кредитом в размере *** рублей. 17.05.2010 года заемщиком внесено *** рублей в счет частичного погашения основного долга и частичной оплаты процентов за пользование кредитом. Кроме того, платежи оплачиваются не вовремя, постоянно с просрочкой платежа, не оплачены платежи по оплате процентов за пользование кредитом со сроком возврата 10.08.2010 года, не оплачены платежи по оплате основного долга со сроком возврата 12.07.2010 года, 10.08.2010 года.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор поручительства физического лица *** от *** года с Шевцовой Е.В..
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства физического лица *** от *** года, поручитель Шевцова Е.В. обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Будниковой И.В. своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.6.1. Кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В соответствии с п.4.1. кредитного договора кредитор начисляет проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник перед кредитором отвечают солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2.1. и п.2.2 Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.
Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
20.07.2010 года заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении кредита. Требование в срок исполнено не было.
По состоянию на 11.08.2010 года задолженность по кредитному договору *** от *** года составляет: основной долг - *** рублей; проценты за время фактического использования кредита - *** рублей; пеня за кредит - *** рублей; пеня на проценты - *** рублей; проценты на просроченный основной долг - *** рублей, а всего *** рублей.
В судебном заседании представитель истца Никитюк К.М., действующий по доверенности, уточнив исковые требования, пояснил, что должником было оплачено 28.08.2010 года - *** рублей, 13.09.2010 года - *** рублей, 29.09.2010 года - *** рублей, за счет указанных средств частично была погашена задолженность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, полностью погашена задолженность по оплате пени на проценты и задолженность по оплате пени за кредит. Таким образом, на 01.10.2010 года задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно, составляет *** рубля, в том числе: основной долг - *** рублей; проценты за время фактического использования кредита - *** рубля. Кроме того, просят взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.
Ответчик Будникова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Шевцова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав представителя истца, ответчика Будникову И.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что *** года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Будниковой И.В. был заключен кредитный договор *** л.д. 5-14/. Договор оформлен был надлежащим образом: составлен в письменной форме, он содержит в себе все существенные условия, включая условия о предмете договора, сторонами договор подписан, что соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 820 ГК РФ.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, в соответствии с требованиями закона и в соответствии с условиями данного кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику Будниковой И.В. денежные средства в размере *** рублей, а Будникова И.В. обязалась возвратить полученную денежную сумму не позднее 11.02.2013 года, и уплатить проценты, исходя из процентной ставки в размере 19% годовых (п.п.1.1.-1.5 кредитного договора). Согласно условий кредитного договора, ответчик был обязан возвращать основной долг ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчиком нарушены условия кредитного договора, и он не выполнил обязанности по договору.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор поручительства физического лица *** от ***г. с Шевцовой Е.В. л.д. 15-20/.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства физического лица *** от ***г, поручитель обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Будниковой И.В. своих обязательств по кредитному договору *** от ***г. Согласно п.2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещению судебных издержек.
04.08.2010 года заемщику Будниковой И.В. и поручителю Шевцовой Е.В. были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок до 10.08.2010г. л.д. 24-25/. Требование в срок исполнено не было.
Учитывая, что ответчиками Будниковой И.В. и Шевцовой Е.В. обязательства по кредитному договору не исполнены, данные суммы подлежат взысканию солидарно с ответчиков. Размер исковых требований подтверждается расчетом задолженности л.д. 50-57/.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2398,78 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Будниковой И.В., Шевцовой Е.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору *** от *** года по состоянию на 01.10.2010 года в размере *** копейки, в том числе: основной долг - *** рублей; проценты за время фактического использования кредита - *** рубля.
Взыскать солидарно с Будниковой И.В., Шевцовой Е.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
***
Судья В.Н. Сергеева