Дело № 2-399
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий «1 ноября 2010 года»
Судья Л-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю.
при секретаре Алексанян К.Р.
с участием адвоката Лисун Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Л-Кузнецком гражданское дело по иску Верхогляд Е.Ф. к Администрации Ленинск-Кузнецкого района, Синкину Л.Л. об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Верхогляд Е.Ф. обратился в суд с иском об определении долей сособственников по 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Л-Кузнецкий район пос. *** ***, и признании права собственности на указанные доли. Свои требования мотивирует тем, что его бабушке Г.Л.П., умершей *** года, ее мужу Г.Г.И., умершему *** года и Синкину Л.Л. на праве общей собственности принадлежит данная квартира, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от *** года. Тем не менее в договоре указано, что приватизировал данную квартиру Г.Г.И., на семью из двух человек, а данные Г.Л.П. и Синкина Л.Л. не указаны. Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Л-Кузнецкого района выдал справку, что в приватизации участвовали 3 человека, а именно, Г.Г.И., Г.Л.П. и Синкин Л.Л. Оформить право собственности в органах юстиции, в связи со смертью, Г.Г.И. не успели. Место нахождения Синкина Л.Л. ему неизвестно. После смерти его бабушки Г.Л.П. наследником являлась его мать В.А.Г., которая также скончалась *** года. После ее смерти он является единственным наследником, т.к. его отец В.Ф.А. также скончался *** года. Наследников после смерти Г.Г.И. не имеется, в нотариальную контору никто не обращался. Считает, что доли должны быть равными на основании ст. 245 ГК РФ, ст.ст. 3-1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», предусматривающей, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом, доли, указанные в праве общей собственности на данное жилое помещение, признаются равными.
В судебном заседании истец Верхогляд Е.Ф. иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Л-Кузнецкого района Рыбалтовская О.С. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Синкин Л.Л. в суд не явился, место его нахождения неизвестно, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие, привлек к участию в деле адвоката на его стороне, по правилам ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика - адвокат Лисун Е.А. иск не признала.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и законны, поэтому подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст. 244 ч. 1 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
По правилам ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены соглашением сторон, то доли считаются равными.
Судом установлено, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от *** года, квартира по адресу: пос. *** Ленинск-Кузнецкого района ***, передана в общую собственность Г.Г.И., Г.Л.П., Синкину Л.Л., в графе на семью из скольких человек, указано 2. Согласно справки КУМИ Администрации Л-Кузнецкого района, собственниками данной квартиры являются 3 человека: Г.Г.И., Г.Л.П., Синкин Л.Л.. Г.Г.И. скончался *** года, Г.Л.П. скончалась *** года. С заявлением о принятии наследства после смерти Г.Г.И. никто не обращался, наследником после смерти Г.Л.П. являлась ее дочь В.А.Г., которая также скончалась *** года. Наследником после ее смерти является ее сын Верхогляд Е.Ф., а также являлся ее муж В.Ф.А., умерший *** года.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от *** года нал.д.12, из которого видно, что квартиру приватизировал Г.Г.И. на семью из 2-х человек;
справкой КУМИ Администрации Л-Кузнецкого района нал.д.13, из которой видно, что в приватизации участвовали также и Г.Л.П. и Синкин Л.Л.;
копией свидетельства о смерти Г.Г.И., скончавшегося *** года нал.д.19;
копией свидетельства о смерти Г.Л.П., скончавшейся *** года нал.д.20;
копией свидетельства о смерти В.А.Г., скончавшейся *** года нал.д.17;
копией свидетельства о смерти В.Ф.А., скончавшегося *** года нал.д.18;
копией свидетельства о рождении Верхогляд Е.Ф. л.д.22), из которого видно, что родителями являются В.А.Г. и В.Ф.А.;
копией свидетельства о рождении К.А.Г. (В.А.Г.), из которого видно, что матерью является К.Л.П.;
копией свидетельства о браке л.д.23), из которого видно, что К.А.Г. вступила в брак и сменила фамилию на В.А.Г.;
копией свидетельства о браке л.д.24), из которого видно, что К.Л.П. (К.Л.П.) вступила в брак и сменила фамилию на Г.Л.П.
Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 173 ГПК РФ, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Определить доли сособственников Г.Г.И., умершего *** года, Г.Л.П., умершей *** года, и Синкина Л.Л., по 1/3 доли каждому, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: пос. *** Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области ***, общей площадью *** кв.м., в том числе, жилой *** кв.м.
2. Признать за каждым право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на данную квартиру и включить 1/3 долю в праве общей собственности Г.Г.И., умершего *** года, и Г.Л.П., умершей *** года, в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кемеровский областной суд.
Судья: И.Ю. Гарбар