Определение по делу №2-448 по иску Кравченко Н.В. к Бабаскиной И.А. о признании договора недействит



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2010 г.

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М.

При секретаре Багидаевой С.А.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Н.В. к

Бабаскиной И.А. о признании договора недействительным

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Н.В. обратилась в суд с требованиями к Бабаскиной И.А. о признании договора купли-продажи нежилого помещения (1-этажное кафе), общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, ***, ***, заключенного *** года, недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Как видно из материалов дела, истцом предъявлены требования о признании договора недействительным, объектом недвижимости является нежилое помещение (кафе), которое расположено в ***.

Следовательно, исковое заявление Кравченко Н.В. к Бабаскиной И.А. о признании договора недействительным, подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Таким образом, поскольку нежилое помещение расположено на территории неподсудной Ленинск-Кузнецкому районному суду, то при указанных обстоятельствах, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением Промышленновского районного суда гражданское дело ошибочно передано в Ленинск-Кузнецкий районный суд

Руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Н.В. к Бабаскиной И.А. о признании договора недействительным, на рассмотрение в Ленинск-Кузнецкий городской суд, поскольку при рассмотрении дела в Ленинск-Кузнецком районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.


Судья