Дело № 2-466/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий «08» декабря 2010 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
при секретаре Глыва Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Чечелеву К.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Чечелева К.С. страхового возмещения в порядке регресса в размере 70420 рублей 30 копеек. Требование мотивируют тем, что *** года между ООО «Росгосстрах» (страховщик) и Ф. (страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно договору страховщик обязался при наступлении страхового случая возместить потерпевшим вследствие этого события вред их жизни, здоровью, имуществу (произвести страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. 06.08.2010 года в 03 часа 10 минут на 256 км автодороги Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий - Кемерово - Юрга произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель Чечелев К.С., управляя автомобилем *** гос.номер *** (собственник Ф.) нарушил п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилем *** гос.номер *** под управлением Н.. В результате ДТП автомобилю *** гос.номер *** были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП, согласно административным материалам ГИБДД был признан Чечелев К.С. В связи с причинением ущерба, на основании акта осмотра транспортного средства и калькуляции по определению стоимостью восстановительного ремонта поврежденных автомобилей, страховая компания ООО «Росгосстрах» произвела выплату страхового возмещения Н. собственнику автомобиля *** гос.номер *** в размере 70420,30 рублей.
Поскольку вред был причинен Чечелевым К.С. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты на основании ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Истец просит взыскать с ответчика произведенные в результате страхового случая выплаты в сумме 70420 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2312 рублей 60 копеек.
Представители истца в судебное заседание не явились, в своем исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Ответчик Чечелев К.С. исковые требования полностью признал, пояснив, что он согласен выплатить истцу 70420 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2312 рублей 60 копеек.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В деле имеются доказательства, подтверждающие, как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ и п.76 «Правил об обязательном страховании транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 70420,30 рублей и ответчик не оспаривает эту сумму.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2312 рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Чечелева К.С. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба 70420 рублей 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2312 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Першин Р.Н.