Решение по делу №2-450 по иску КПКГ `Потенциал` к Рыловой Е.В. о взыскании долга

Дело № 2-450

Именем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области

Мышкин Е.М.

при секретаре Купцовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2010 года в г.Ленинск-Кузнецком гражданское дело по иску КПКГ «Потенциал» к Рыловой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Потенциал» обратился в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что «23» января 2007 года между КПКГ «Потенциал» и Индивидуальным предпринимателем Рыловой Екатериной Викторовной был заключен договор займа ***л-пз, в соответствии с которым КПКГ «Потенциал» обязался передать ИП Рыловой Е.В. (Заемщику) денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей сроком на 24 месяца, а именно до «23» января 2009 года, а Должник принял на себя обязательство произвести погашение займа и уплату компенсации за пользование займом согласно графику погашения исходя из ставки 60 % годовых.

КПКГ «Потенциал» со своей стороны выполнил все обязательства путем выдачи ИП Рыловой Е.В. денежных средств, что подтверждается кассовым ордером от *** г. Заемщик, в свою очередь обязательства по вышеуказанному договору не выполнила.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На 30.09.2010 г. сумма основного долга Должника перед КПК «Потенциал» составляет 300 000 (триста тысяч) рублей.

Согласно п.п. 2.3. п. 2. вышеназванного договора Заемщик обязуется производить погашение сумм займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью (что также предусмотрено ст. 809 ГК РФ). На 30.09.2010 г. сумма непогашенных процентов 663 287,67 (шестьсот шестьдесят три тысячи двести восемьдесят семь рублей шестьдесят семь копеек).

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Заемщик нарушил условия договора и не выполнил свои обязательства в срок, установленный в договоре.

Рылова Е.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 30.09.2010 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

«02» марта 2009 года между КПКГ «Потенциал» и ООО «***» был заключен договор *** на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ООО «***», в лице старшего юрисконсульта Козловой Ю.С. принял на себя обязательства по оказанию услуг, связанных с составлением исковых заявлений, представительством в судах в интересах КПКГ «Потенциал» по взысканию задолженности с Заемщиков. Общая стоимость услуг составляет 3 300 (три тысячи триста) рублей, из них: 700 (семьсот) рублей -составление искового заявления, 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей - представительство в суде.

На основании изложенного, просят:

1. Взыскать с Ответчика Рыловой Е.В. в пользу КПК «Потенциал» по договору займа ***л-пз от *** г.:

а) задолженность в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей - по основной сумме долга, по состоянию на 30.09.2010 г.;

б) задолженность в сумме 663 287,67 (шестьсот шестьдесят три тысячи двести восемьдесят семь рублей шестьдесят семь копеек)1 - непогашенные проценты, по состоянию на 30.09.2010г.

2. Взыскать с Ответчика Рыловой Е.В. в пользу КПК «Потенциал» расходы на услуги представителя в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей, из них: 700 (семьсот) рублей - составление искового заявления, 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей - представительство в суде.

3. Взыскать с Ответчика Рыловой Е.В. в пользу КПК «Потенциал» сумму в размере 12 832,88 рублей - в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины.

Итого в обшей сумме: 979 420,55 (девятьсот семьдесят девять тысяч четыреста двадцать рублей пятьдесят пять копеек).

В судебном заседании представитель КПК «Потенциал» Козлова Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании 1.12.2010 года ответчик Рылова Е.В. пояснила, что исковые требования признает, т.к. кредитный договор она действительно заключала, его подписывала, денежные средства в размере 300 000 рублей получала, задолженность по основному долгу в размере 300 000 рублей признает, но начисленные проценты превышают основной долг и получается слишком большая сумма, которую она не в состоянии будет платить. В настоящее время она индивидуальным предпринимателем не является, кроме того ***г. у неё был изъят весь товар, который был оценен на сумму 107 290 рублей и передан КПК «Потенциал», в счет погашения задолженности и куда пошли эти деньги она не знает. После этого она не могла дальше заниматься предпринимательской деятельностью и оплачивать кредиты. По данному кредиту она ни одного платежа не вносила. Считает, что проценты правильно начислены, но платить такую сумму у неё нет возможности.

В настоящее судебное заседание ответчик Рылова Е.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, объяснений не представила. Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

«23» января 2007 года между КПКГ «Потенциал» и Индивидуальным предпринимателем Рыловой Е.В. был заключен договор займа ***л-пз, в соответствии с которым КПКГ «Потенциал» обязался передать ИП Рыловой Е.В. (Заемщику) денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей сроком на 24 месяца, а именно до «23» января 2009 года, а Должник принял на себя обязательство произвести погашение займа и уплату компенсации за пользование займом согласно графику погашения исходя из ставки 60 % годовых.

КПКГ «Потенциал» со своей стороны выполнил все обязательства путем выдачи ИП Рыловой Е.В. денежных средств, что подтверждается кассовым ордером от *** г. Заемщик, в свою очередь обязательства по вышеуказанному договору не выполнила.

На 30.09.2010 г. сумма основного долга Должника перед КПК «Потенциал» составляет 300 000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Заемщик нарушил условия договора и не выполнил свои обязательства в срок, установленный в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

«02» марта 2009 года между КПКГ «Потенциал» и ООО «***» был заключен договор *** на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ООО «***», в лице старшего юрисконсульта Козловой Ю.С. принял на себя обязательства по оказанию услуг, связанных с составлением исковых заявлений, представительством в судах в интересах КПКГ «Потенциал» по взысканию задолженности с Заемщиков. Общая стоимость услуг составляет 3 300 (три тысячи триста) рублей, из них: 700 (семьсот) рублей -составление искового заявления, 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей - представительство в суде.

Подлежит взысканию госпошлина в размере 12 832 рубля 88 копеек.

Руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Ответчика Рыловой Е.В. в пользу КПК «Потенциал» по договору займа ***л-пз от *** г.:

а) задолженность в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей - по основной сумме долга, по состоянию на 30.09.2010 г.;

б) задолженность в сумме 663 287,67 (шестьсот шестьдесят три тысячи двести восемьдесят семь рублей шестьдесят семь копеек)1 - непогашенные проценты, по состоянию на 30.09.2010г.

2. Взыскать с Ответчика Рыловой Е.В. в пользу КПК «Потенциал» расходы на услуги представителя в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей, из них: 700 (семьсот) рублей - составление искового заявления, 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей - представительство в суде.

3. Взыскать с Ответчика Рыловой Е.В. в пользу КПК «Потенциал» сумму в размере 12 832 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 88 копеек - в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины.

Итого в общей сумме: 979 420,55 (девятьсот семьдесят девять тысяч четыреста двадцать рублей пятьдесят пять копеек).

На решение ответчицей может быть подано заявление о пересмотре в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 7 дней со дня получения ею копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения.

Судья Мышкин Е.М.