Решение по делу №2-442 по иску КПКГ `Потенциал` к Рыловой Е.В. о взыскании долга

Дело № 2-442

Именем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области

Мышкин Е.М.

при секретаре Купцовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 декабря 2010 года в г.Ленинск-Кузнецком гражданское дело по иску КПКГ «Потенциал» к Рыловой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Потенциал» обратился в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что «07» ноября 2006 года между КПКГ «Потенциал» и Индивидуальным предпринимателем Рыловой Е.В. был заключен договор займа ***л-пз, в соответствии с которым КПКГ «Потенциал» обязался передать ИП Рыловой Е.В. (Заемщику) денежные средства в размере 206 000 (двести шесть тысяч) рублей сроком на 24 месяца, а именно до «07» ноября 2008 года, а Должник принял на себя обязательство произвести погашение займа и уплату компенсации за пользование займом согласно графику погашения исходя из ставки 60 % годовых.

КПКГ «Потенциал» со своей стороны выполнил все обязательства путем выдачи ИП Рыловой Е.В. денежных средств, что подтверждается кассовым ордером от *** г.

Заемщик, в свою очередь обязательства по вышеуказанному договору выполнила частично, а именно: погасила задолженность в сумме 35 089,00 (тридцать пять тысяч восемьдесят девять) рублей. Из них сумма займа в размере 13 925,76 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать пять рублей семьдесят шесть копеек) и сумма процентов в размере 21 163,24 (двадцать одна тысяча сто шестьдесят три рубля двадцать четыре копейки).

В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На 30.09.2010 г. сумма основного долга Должника перед КПК «Потенциал» составляет 192 074,24 (сто девяносто две тысячи семьдесят четыре рубля двадцать четыре копейки).

Согласно п.п. 2.3. п. 2. вышеназванного договора Заемщик обязуется производить погашение сумм займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью (что также предусмотрено ст. 809 ГК РФ).

На 30.09.2010 г. сумма непогашенных процентов 429 088,60 (четыреста двадцать девять тысяч восемьдесят восемь рублей шестьдесят копеек).

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Заемщик нарушил условия договора и не выполнил свои обязательства в срок, установленный в договоре.

Рылова Е.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 30.09.2010 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

«02» марта 2009 года между КПКГ «Потенциал» и ООО «***» был заключен договор *** на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ООО «***», в лице старшего юрисконсульта Козловой Ю.С. принял на себя обязательства по оказанию услуг, связанных с составлением исковых заявлений, представительством в судах в интересах КПКГ «Потенциал» по взысканию задолженности с Заемщиков. Общая стоимость услуг составляет 3 300 (три тысячи триста) рублей, из них: 700 (семьсот) рублей - составление искового заявления, 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей - представительство в суде.

На основании вышеизложенного просят:

1. Взыскать с Ответчика Рыловой Е.В. в пользу КПК «Потенциал» по договору займа ***л-пз от *** г.:

а) задолженность в сумме 192 074,24 (сто девяносто' две тысячи семьдесят четыре рубля двадцать четыре копейки) - по основной сумме долга, по состоянию на 30.09.2010 г.;

б) задолженность в сумме 429 088,60 (четыреста двадцать девять тысяч восемьдесят восемь рублей шестьдесят копеек) - по процентам по состоянию на 30.09.2010г.

2. Взыскать с Ответчика Рыловой Е.В. в пользу КПК «Потенциал» расходы на услуги представителя в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей, из них: 700 (семьсот) рублей - составление искового заявления, 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей -представительство в суде.

3. Взыскать с Ответчика Рыловой Е.В. в пользу КПК «Потенциал» сумму в размере 9 411,63 рублей - в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины.

Итого в обшей сумме: 633 874,47 (шестьсот тридцать три тысячи восемьсот семьдесят четыре рубля сорок семь копеек).

В судебном заседании представитель КПК «Потенциал» Козлова Ю.С. изменила исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 192 074, 24 (сто девяносто две тысячи семьдесят четыре рубля 24 копейки) - по основной сумме долга, по состоянию на 30.09.2010 года; задолженность в сумме 321 798,60 (триста двадцать одна тысяча семьсот девяносто восемь рублей шестьдесят копеек) - непогашенные проценты, по состоянию на 30.09.2010 года. Взыскать с Ответчика Рыловой Е.В. в пользу КПК «Потенциал» расходы на услуги представителя в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей, из них: 700 (семьсот) рублей - составление искового заявления, 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей -представительство в суде; сумму в размере 9 411,63 рублей - в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании 1.12.2010 года ответчик Рылова Е.В. пояснила, что исковые требования признает частично, т.к. кредитный договор она действительно заключала, его подписывала, денежные средства в размере 206 000 рублей получала, задолженность по основному долгу в размере 192 074 рубля 24 копейки признает, но начисленные проценты превышают основной долг и получается слишком большая сумма, которую она не в состоянии будет платить. В настоящее время она индивидуальным предпринимателем не является, кроме того ***г. у неё был изъят весь товар, который был оценен на сумму 107 290 рублей и передан КПК «Потенциал», в счет погашения задолженности и куда пошли эти деньги она не знает. После этого она не могла дальше заниматься предпринимательской деятельностью и оплачивать кредиты. Кроме того помимо этой суммы, которая у неё была изъята товаром, она выплатила 35 000 рублей в денежном выражении.

В настоящее судебное заседание ответчик Рылова Е.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, объяснений не представила. Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

«07» ноября 2006 года между КПКГ «Потенциал» и Индивидуальным предпринимателем Рыловой Е.В. был заключен договор займа ***л-пз, в соответствии с которым КПКГ «Потенциал» обязался передать ИП Рыловой Е.В. (Заемщику) денежные средства в размере 206 000 (двести шесть тысяч) рублей сроком на 24 месяца, а именно до «07» ноября 2008 года, а Должник принял на себя обязательство произвести погашение займа и уплату компенсации за пользование займом согласно графику погашения исходя из ставки 60 % годовых.

КПКГ «Потенциал» со своей стороны выполнил все обязательства путем выдачи ИП Рыловой Е.В. денежных средств, что подтверждается кассовым ордером от *** г.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На 30.09.2010 г. сумма основного долга Должника перед КПК «Потенциал» составляет 192 074,24 (сто девяносто две тысячи семьдесят четыре рубля двадцать четыре копейки).

На 30.09.2010 г. сумма непогашенных процентов 321 798,60 (триста двадцать одна тысяча семьсот девяносто восемь рублей шестьдесят копеек) - непогашенные проценты, по состоянию на 30.09.2010 года.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Заемщик нарушил условия договора и не выполнил свои обязательства в срок, установленный в договоре.

Рылова Е.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 30.09.2010 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

«02» марта 2009 года между КПКГ «Потенциал» и ООО «***» был заключен договор *** на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ООО «***», в лице старшего юрисконсульта Козловой Ю.С. принял на себя обязательства по оказанию услуг, связанных с составлением исковых заявлений, представительством в судах в интересах КПКГ «Потенциал» по взысканию задолженности с Заемщиков. Общая стоимость услуг составляет 3 300 (три тысячи триста) рублей, из них: 700 (семьсот) рублей - составление искового заявления, 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей - представительство в суде.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 8 338 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1072 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Рыловой Е.В. в пользу КПК «Потенциал» задолженность в сумме 192 074, 24 (сто девяносто две тысячи семьдесят четыре рубля 24 копейки) - по основной сумме долга, по состоянию на 30.09.2010 года; задолженность в сумме 321 798,60 (триста двадцать одна тысяча семьсот девяносто восемь рублей шестьдесят копеек) - непогашенные проценты, по состоянию на 30.09.2010 года.

Взыскать с Ответчика Рыловой Е.В. в пользу КПК «Потенциал» расходы на услуги представителя в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей, из них: 700 (семьсот) рублей - составление искового заявления, 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей - представительство в суде; сумму в размере 8338 ( восемь тысяч триста тридцать восемь) рублей 70 копеек - в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины.

Итого в общей сумме 525 511 (пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 54 копейки

Вернуть истцу - КПК «Потенциал» - излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1072 рублей 90 копеек по платежному поручению от *** года.

На решение ответчицей может быть подано заявление о пересмотре в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 7 дней со дня получения ею копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения.

Судья Мышкин Е.М.