Дело № 2-492
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Л-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю.
при секретаре Алексанян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «24» декабря 2010 года в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Захаровой Г.В. к СПК «Ариничевский» Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности на земельную долю и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Г.В. обратилась в суд с иском к СПК «Ариничевский» Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности на земельную долю за Е., умершим *** года, мотивируя свои требования тем, что *** года скончался Е. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в административных границах Ариничевского сельского совета, площадью *** га. Согласно выписки из протокола № 2 общего собрания работников АОЗТ «Страна Советов» от 21.04.1992 года «Об утверждении списка лиц, имеющих право на наделение земельной долей», Е. был включен в данный список, но свидетельство о праве собственности не получал. Она, как наследник по завещанию, не может воспользоваться своим правом и оформить земельную долю на своё имя. Ей необходимо в судебном порядке признать за умершим Е. право собственности на земельную долю и включить ее в наследственную массу.
Истица Захарова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по нотариальной доверенности Разумову А.В.
Представитель истицы Разумов А.В. иск поддержал.
Представитель ответчика СПК «Ариничевский» Ленинск-Кузнецкого района Мальцев А.Е. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
По правилам ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении данного имущества.
Судом было установлено, что согласно протокола № 2 общего собрания работников СПК «Ариничевский» от 21.04.1992 года, решено включить в список на наделение земельной долей в количестве *** га Е. л.д. 7).
Нал.д. 5 копия свидетельства о смерти Е., где дата смерти указана *** года.
Нал.д. 6 копия завещания от *** года, из которого видно, что Захарова Г.В. является наследником после его смерти.
Нал.д. 14-25 список лиц, имеющих земельный пай в СПК «Ариничевский» на 1992 год, из которого видно, что за *** числится Е.
Нал.д. 26-27 копия трудовой книжки колхозника Е., из которого видно, что он работал в АОЗТ «Страна Советов» *** с 1958 по 2001 год трактористом.
Таким образом, признание иска представителем ответчика в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами, дают суду основания для удовлетворения исковых требований Захаровой Г.В.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика.
Признать право собственности за Е., умершим *** года, на земельную долю, расположенную в административных границах Ариничевского сельсовета Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, общей площадью *** га, и включить ее в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: И.Ю. Гарбар