Дело № 2-81/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий «26» апреля 2011 год
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В.
при секретаре Купцовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мамину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мамину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2010 года Мамин А.В. обратился к истцу ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 52769 рублей 00 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор был заключен и ему присвоен номер №***. В соответствии с поручением заемщика, изложенном в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление сумы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №***.
Согласно раздела 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора №*** (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
Согласно п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае, уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита №*** и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №***.
Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №***:
- заявлением об открытии банковского счета и о предоставлении потребительского кредита №***;
- Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка;
- графиком платежей;
- калькуляцией.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 52767 рублей 42 копейки.
Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита - 0,00 рублей;
долг по уплате комиссии - 0,00 рублей;
текущий долг по кредиту - 0,00 рублей;
срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 рублей;
просроченный кредит - 47970 рублей 46 копеек;
просроченные проценты - 4796 рублей 96 копеек;
сумма штрафа за просрочку - 0,00 рублей.
В со ст. 28 ГПК установлено право ООО «Русфинанс Банк» на обращение в суд по месту жительства ответчика. К тому же такое право предусмотрено ст. 47 Конституции РФ.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Мамина А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №*** от 18.01.2010 года в размере 52767 рублей 42 копейки, а также просит взыскать с Мамина А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1783 рубля 02 копейки.
Представитель истца в судебное заседание, назначенное на 26.04.2011 года, не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме /л.д.27/.
Ответчик Мамин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласен на взыскание с него в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №*** от 18.01.2010 года в размере 52767 рублей 42 копейки, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1783 рубля 02 копейки.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Выводы суда основаны на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст.154 ч.1,3 ГК РФ сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Судом было установлено, что фактически между истцом и ответчиком была заключена двусторонняя сделка, а именно договор о предоставлении потребительского кредита, поскольку, как установил суд 18.01.20010 года ответчик Мамин А.В. обратился к истцу ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 52769 рублей 00 копеек /л.д.6/.
Исходя из условий, указанных в заявлении, следует считать установленным, что данное заявление является офертой, поскольку в заявлении содержатся существенные условия, необходимые при заключении договора.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Учитывая, что истец ООО «Русфинанс Банк» открыл Мамину А.В. банковский счет и зачислил сумму кредита в размере 52769 рублей 00 копеек на его банковский счет, что подтверждается платежным поручением №*** от "ххх" /л.д.10/, следует считать, что истец акцептировал оферту Мамина А.В.
Таким образом, как установил суд, между сторонами был заключен кредитный договор, которому был присвоен №***.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Судом было установлено, что кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен добровольно, понуждения к заключению договора место не имело, что вытекает из сущности самого кредитного договора.
Подписывая указанное заявление, Мамин А.В. понимал сущность обязательств, которые на себя принимал, заключая кредитный договор, понимал, что должен производить выплаты по данному договору.
Согласно ст. 432 ч.1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
Согласно ст. 438 ГК РФ, то есть акцептировано.
Анализируя содержание заявления ответчика от 18.01.2010 года, в котором он просил (направил оферту) истца заключить с ним кредитный договор, Порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком были согласованы все существенные условия кредитного договора, в том числе, процентная ставка, размер неустойки за просроченный платеж, порядок разрешения споров. При этом суд исходит из того, что в заявлении ответчика от 18.01.2010 года имеется его личная подпись, которая свидетельствует о том, что он ознакомлен, понимает и обязуется соблюдать все условия по кредитному договору /л.д.7/. Кроме того, установлено, что письменная форма договора соблюдена в соответствии с требованиями ст. 434, 438 ГК РФ.
Согласно п. 3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ответчик был обязан производить ежемесячный платеж, согласно графика платежей, в размере 5863 рубля 22 копейки /л.д.14/.
Судом также установлено, что истец предоставил ответчику кредит со сроком погашения 10 месяцев под 23,7559 % в месяц от суммы кредита.
Согласно п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисление суммы кредита на счет клиента) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.
Начисление процентов является обоснованным, поскольку не противоречит требованиям закона. Так, согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вместе с тем, как было установлено судом, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности /л.д.24-25/.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства перед истцом и его задолженность перед истцом составляет 52767 рублей 42 копейки, в том числе:
долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита - 0,00 рублей;
долг по уплате комиссии - 0,00 рублей;
текущий долг по кредиту - 0,00 рублей;
срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 рублей;
просроченный кредит - 47970 рублей 46 копеек;
просроченные проценты - 4796 рублей 96 копеек;
сумма штрафа за просрочку - 0,00 рублей.
Учитывая, что Мамин А.В. в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил, истец обоснованно в соответствии с п. 4.6 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банкаобратился за разрешением своих исковых требований в суд.
Судом был проверен представленный истцом расчет, суд с ним согласен, ответчик его также не оспаривал.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1783 рубля 02 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Мамина А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №*** от 18.01.2010 года в размере 52767 рублей 42 копейки, в том числе:
- просроченный кредит в сумме 47970 рублей 46 копеек
- просроченные проценты в сумме 4796 рублей 96 копеек.
2. Взыскать с Мамина А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, 1783 рубля 02 копейки.
Сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №*** от 18.01.2010 года и расходы, связанные с оплатой госпошлину перечислить на счет ООО «Русфинанс Банк»:
получатель платежа: ООО «РУСФИНАНС БАНК»
"***"
"***"
"***"
"***"
"***"
"***"
"***"
Получатель: Мамин А.В.
Назначение платежа: Погашение кредита по договору №***, должник: Мамин А.В., лицевой счет: №***.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кемеровский областной суд.
Решение вступило в законную силу «10» мая 2011 года.
Судья Н.В.Долгих