Дело № 2-134
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю.
при секретаре Алексанян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2011 года в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Архиповой Р.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Архиповой Р.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04 декабря 2009 года Архипова Р.А. ("***") направила в ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита - 60 975 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 61 копеек), процентная ставка - 33% годовых, срок кредита - 24 месяца.
04 декабря 2009 года Банк акцептовал оферту Ответчика, совершив указанные в ней действия (раздел «Г» оферты должника) - открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером №***, который прилагается к заявлению.
Поскольку Банк исполнил свои обязательства по предложенной Ответчиком оферте, то вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения (далее по тексту - Кредитный договор). При этом, согласно п. 1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, договор о потребительском кредитовании состоит из Заявления-оферты Заемщика и настоящих условий кредитования (прилагается).
С марта 2010 года возврат заемных средств Ответчиком производится с нарушением срока возврата кредита, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки, Предусмотренной Договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с нарушением Условий кредитования, а именно: неуплатой платежей, Банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес Ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств. Возврат кредитных средств не произведен.
Таким образом, общая задолженность Ответчика перед Взыскателем составляет 98 443 рубля 23 копеек, из них:
- просроченная ссуда 52 163 рубля 34 копейки,
- просроченные проценты 8 526 рублей 29 копеек,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6 840 рублей 44 копейки,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 30 913 рублей 16 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 395, 432, 435, 438, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 131-1ЗЗГПК РФ, просят
Взыскать с ответчика - Архиповой Р.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» суммы задолженности в размере 98 443 рубля 23 копейки, из них:
просроченная ссуда 52 163 рубля 34 копейки,
просроченные проценты 8 526 рублей 29 копеек,
штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6 840 рублей 44 коп.,
штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 30 913 рублей 16 коп.
Взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 153 рубля 30 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без своего участия, на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании ответчица Архипова Р.А. иск признала в полном объеме и пояснила, что заключала кредитный договор с банком, с условиями была ознакомлена и согласна. Тем не менее, заключала договор по просьбе сожительницы своего сына М., которая и оплачивала кредит. В настоящее время она уехала в ***, за кредит не платит по неизвестной причине. В настоящее время она понимает, что ей придется гасить кредит, но затем она будет предъявлять исковые требования к М..
Суд, заслушав ответчицу, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Заемщик нарушил условия договора и не выполнил свои обязательства в срок, установленный в договоре.
Судом установлено, что ответчица Архипова Р.А. заключила кредитный договор с ООО «Совкомбанк», с его условиями была ознакомлена и согласна, подписала его, все условия были соблюдены, таким образом, договор считается заключенным. С марта 2010 года платежи по кредиту, согласно графика погашения кредита, не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Таким образом, общая задолженность Ответчика перед Взыскателем составляет 98 443 рубля 23 копейки, из них:
- просроченная ссуда 52 163 рубля 34 копейки,
- просроченные проценты 8 526 рублей 29 копеек,
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6 840 рубля 44 копейки,
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 30 913 рублей 16 копеек.
Требования неустойки за несвоевременный возврат кредита и за несвоевременную оплату процентов также являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст.330 ГК РФ и условиям договора.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям - в размере 3 153 рубля 30 копеек.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Архиповой Р.А. в пользу ООО ИКБ «Собкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 98 443 (девяносто восемь тысяч четыреста сорок три) рубля 23 копейки, в том числе:
сумму основного долга в размере 52 163 рубля 34 копейки, задолженность по процентам 8 526 рублей 29 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита 30 913 рублей 16 копеек, неустойку за несвоевременную оплату процентов 6 840 рублей 44 копейки,
а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 153 рубля 30 копеек.
Всего 101 596 рублей 53 копейки (сто одна тысяча пятьсот девяносто шесть) рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Гарбар И.Ю.