Дело № 2-131/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий
Кемеровской области «13» мая 2011 года
Федеральный суд Ленинск-Кузнецкого района в составе судьи Гарбар И.Ю.
при секретаре Алексанян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охатриной К.И., Охатриной Н.В., Охатрина О.В., Охатриной О.В., Охатриной Л.В. к администрации Чусовитинской сельской территории Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности и определении долей в праве совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Охатрина К.И., Охатрина Н.В., Охатрин О.В., Охатрина О.В., Охатрина Л.В. обратились в суд с иском к администрации Чусовитинской сельской территории о признании за ними и за О.В.Ю., умершим "ххх", права собственности на квартиру по адресу: ***, об определении долей в праве собственности на указанную квартиру и включении доли умершего в наследственную массу. Требования мотивируют тем, что "ххх" их семье в порядке приватизации была передана в совместную собственность квартира по адресу: ***. Договор приватизации зарегистрирован в администрации Чусовитинского сельсовета Ленинск-Кузнецкого района "ххх" и в Ленинск-Кузнецком Бюро технической инвентаризации "ххх" реестр №***. В приватизации участвовали шесть человек. Фамилии, имена и отчества участников совместной собственности в договоре приватизации указаны. Доли в праве собственности на данную квартиру не были определены договором и не были установлены соглашением между ними, поэтому считают их доли равными. "ххх" умер О.В.Ю. и у истцов возникла необходимость в оформлении наследства, в связи с чем просят суд признать за ними и за умершим О.В.Ю. право собственности на спорную квартиру, определить доли в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, определив по 1/6 доле каждому, включить в наследственную массу долю умершего О.В.Ю.
Истцы Охатрина К.И., Охатрина Н.В., Охатрин О.В., Охатрина О.В., Охатрина Л.В. не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом. Истцы Охатрина Л.В., Охатрина К.И. представили в суд письменные ходатайства, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель истцов Баева Ю.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала исковые требования своих доверителей Охатриной К.И., Охатриной Н.В., Охатрина О.В., Охатриной О.В., Охатриной Л.В.
Представитель ответчика администрации Чусовитинской сельской территории в судебное заседание не явился; о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что по договору приватизации от "ххх", семье в составе из шести человек, а именно: О.В.Ю., Охатриной К.И., Охатриной Н.В., Охатрину О.В., Охатриной О.В., Охатриной Л.В. в порядке приватизации жилого фонда была передана в совместную собственность квартира по адресу: ***, договор удостоверен администрацией Чусовитинского сельсовета "ххх" и зарегистрирован в БТИ "ххх" (л.д. 5).
Согласно техническому паспорту (л.д. 6-8), общая площадь квартиры составляет 61,6 кв.м., жилая - 39,2 кв.м., правообладателями указаны О.В.Ю., Охатрина К.И., Охатрина Н.В., Охатрин О.В., Охатрина О.В., Охатрина Л.В. На л.д. 16 имеется справка отдела архитектуры и планирования застройки администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района, согласно которой квартира, принадлежащая истцам, находится по адресу: ***.
Согласно свидетельству о смерти, О.В.Ю. умер "ххх" (л.д. 9). Родственные отношения истцов и умершего подтверждаются копиями свидетельств о рождении Охатрина О.В. (л.д. 10), Охатриной Н.В. (л.д. 15), Охатриной Л.В. (л.д. 12), Охатриной О.В. (л.д.13), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 14).
В соответствии со ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества между участниками совместной собственности и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Судом установлено, что доли в праве собственности на спорную квартиру не были указаны в договоре приватизации, соглашение между сособственниками не заключалось, в связи с чем суд считает определить доли участников совместной собственности на квартиру равными каждому собственнику.
Таким образом, по мнению суда, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Охатриной К.И., Охатриной Н.В., Охатриным О.В., Охатриной О.В., Охатриной Л.В., О.В.Ю., умершим "ххх", право собственности на квартиру по адресу: ***, общей площадью 61,6 кв.м., в том числе жилой 39,2 кв.м.
Определить доли участников совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, равными каждому собственнику: Охатриной К.И. - 1/6 долю в праве собственности на квартиру, Охатриной Н.В. - 1/6 долю в праве собственности на квартиру, Охатрину О.В. - 1/6 долю в праве собственности на квартиру, Охатриной О.В. - 1/6 долю в праве собственности на квартиру, Охатриной Л.В. - 1/6 долю в праве собственности на квартиру, О.В.Ю., умершему "ххх" - 1/6 долю в праве собственности на квартиру, и включить долю умершего в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Кемеровский областной суд.
Судья Гарбар И.Ю.