Определение по делу №2-98/2011 по иску Колпенских А.В. к ОАО `МДМ Банк` о защите прав потребителя.



Дело № 2-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Мышкин Е.М. при секретаре Багидаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2011 года в г.Ленинске-Кузнецком дело по иску Колпенских А.В. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя,

Установил:

Колпенских А.В. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о признании недействительными условия Кредитного договора от 21.04.2007, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Колпенских А.В., устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, взыскании с ОАО «МДМ Банк» выплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере 55 568 рублей, взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 307 рублей 77 копейки, взыскании морального вреда в размере 5 000 рублей, взыскании расходов на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании стороны заключили настоящее Мировое соглашения о нижеследующем:

  1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными условия Кредитного договора №*** от 21.04.2007, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Колпенских А.В., устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета.
  2. ОАО «МДМ Банк» обязуется возвратить истцу сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения по кредитному договору №*** от 21.04.2007запериод с 21 марта 2008 года по момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно уплатить Истцу (Колпенских А.В.) сумму в размере 44 696 (сорок четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей. Кроме того, ОАО «МДМ Банк» обязуется выплатить Истцу 4 500 (четыре тысячи пятьсот рублей) процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 000 (семь тысяч рублей) расходы за услуги представителя. Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения Банком вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и заявления на перечисление денежных средств.
  3. Истец (Колпенских А.В.) отказывается от исковых требований к ОАО«МДМ Банк» в полном объеме.
  4. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.
  5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п.2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в Ленинск-Кузнецкий районный суд с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы уплаченного Банку комиссионного вознаграждения.

В соответствии со с 4.1 ст.39 ГПК РФ не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют интересы сторон, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 173,220,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

  1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными условия Кредитного договора №*** от 21.04.2007, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Колпенских А.В., устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета.
  2. ОАО «МДМ Банк» обязуется возвратить истцу сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения по кредитному договору №*** от 21.04.2007запериод с 21 марта 2008 года по момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно уплатить Истцу (Колпенских А.В.) сумму в размере 44 696 (сорок четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей. Кроме того, ОАО «МДМ Банк» обязуется выплатить Истцу 4 500 (четыре тысячи пятьсот рублей) процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 000 (семь тысяч рублей) расходы за услуги представителя. Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения Банком вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и заявления на перечисление денежных средств.
  3. Истец (Колпенских А.В.) отказывается от исковых требований к ОАО«МДМ Банк» в полном объеме.
  4. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.
  5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты Ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п.2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с Ответчика, для чего обратиться в Ленинск-Кузнецкий районный суд с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы уплаченного Банку комиссионного вознаграждения.

Гражданское дело по иску Колпенских Алексея Владимировича к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течении 10 суток.

Судья Мышкин Е.М.