Дело № 2-167/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий

Кемеровской области                                                   «01» июня 2011 года

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Першин Р.Н.

при секретаре Глыва Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова А.Д. к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кириллов А.Д. обратился в суд с иском о признании за его отцом К.Д.И., умершим "ххх", права собственности на жилой дом общей площадью 44,3 кв.м, в том числе жилой площадью 34,8 кв.м, расположенный по адресу: *** и включении данного дома в наследственную массу. Требования мотивирует тем, что после смерти отца открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ***. Дом был приобретен отцом на основании договора купли-продажи от 29.09.1975 года, договор удостоверен в Чкаловском Сельском Совете "ххх". В настоящее время ему, истцу, необходимо получить свидетельство о праве на наследство после умершего отца, однако при оформлении документов выяснилось, что в договоре купли-продажи допущена ошибка в написании фамилии отца, то есть вместо «Кириллов» указано «Кирилов», а также договор не был зарегистрирован надлежащим образом в исполнительном комитете Чкаловского Сельского Совета народных депутатов Ленинск-Кузнецкого района, в связи с чем нотариусом ему рекомендовано в судебном порядке признать за умершим отцом право собственности на спорный жилой дом и включить его в наследственную массу.

В судебном заседании истец Кириллов А.Д. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Шабаева Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика Е.Г. Шабаевой. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Кроме того, выводы суда о необходимости удовлетворения иска основаны на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору купли-продажи от 29.09.1975 года, К.Д.И. приобрел в собственность жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 0,22 га по адресу: ***, договор удостоверен в Чкаловском Сельском Совете "ххх" /л.д. 25/. Согласно свидетельству о смерти К.Д.И. умер "ххх" /л.д. 28/. Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ***, общая площадь жилого дома составляет 44,3 кв.м., в том числе жилая - 34,8, правообладателем указан К.Д.И. /л.д. 8-22/. Согласно свидетельству на право собственности на землю /л.д. 23/, К.К.С. принадлежит земельный участок площадью 0,22 га в ***. Согласно копии свидетельства о смерти /л.д. 28/, К.К.С. умерла "ххх".

Суд полагает установленным то обстоятельство, что К.Д.И. приобрел жилой дом в собственность посредством сделки купли-продажи.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя здание, квартиру. Судом также установлено, что стороны полностью выполнили условия договора.

Таким образом, признание иска представителем ответчика в совокупности с вышеизложенными доказательствами, дают суду основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика.

Признать за К.Д.И., умершим "ххх", право собственности на жилой дом по адресу: ***, общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой площадью 34,8 кв.м.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.Д.И., умершего "ххх", имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***, общей площадью 44,3 кв.м., в том числе жилой площадью 34,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу «14» июня 2011 года.

Судья                                                              Першин Р.Н.