Дело № 2-222 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий «27» июля 2011 года Федеральный судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М. при секретаре Багидаевой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинск-Кузнецкого района к МОУ «Камышинская основная общеобразовательная школа» о понуждении совершить определенные действия. УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинск-Кузнецкого района обратился в суд с иском к МОУ «Камышинская основная общеобразовательная школа» о понуждении совершить определенные действия мотивируя свои требования следующим. Прокуратурой Ленинск-Кузнецкого района в ходе осуществления надзора за соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетних установлено, что в муниципальном образовательном учреждении «Камышинская основная общеобразовательная школа» длительно не устраняются нарушения правил пожарной безопасности, выявленные в ходе внеплановой выездной проверки Отделом государственного пожарного надзора Ленинск-Кузнецкого района и г.Полысаево, по результатам которой вынесено предписание №491/491/1-3 от 31.08.2010г.. а также нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, выявленные в ходе внеплановой выездной проверки Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.г. Ленинск-Кузнецком и Полысаево, Ленинск-Кузнецком районе, по результатам которой вынесено предписание №11 от 08.02.2010г. Статьей 41 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на охрану здоровья. На основании ст.2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а в соответствии с ч.1 ст.7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. К данным условиям относится, в том числе, закрепление в ст.ст.20, 41 Конституции Российской Федерации права человека на жизнь и охрану здоровья. Согласно п.З ч.З ст.32 Федерального закона «Об образовании» №3266-1 от 10.07.1992г. (далее по тексту - Закон «Об образовании»), образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В силу ч.1 ст. 51 Закона «Об образовании» образовательные учреждения обязаны создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее по тексту - закон «О пожарной безопасности»), пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. В соответствии со ст.6 закона «О пожарной безопасности» должностные лица органов пожарного надзора осуществляют надзор за соблюдением требований пожарной безопасности федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами и гражданами, а также по результатам проверки давать предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, обеспечению пожарной безопасности товаров (работ, услуг), снятию с производства, прекращению выпуска и приостановке реализации товаров (работ, услуг), не соответствующих требованиям пожарной безопасности. Согласно ч.2 ст.37 закона "О пожарной безопасности", руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, ч.З данной статья определяет, что руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. В силу п.1 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313 (далее по тесту - ППБ), правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. В соответствии с п.89 ППБ сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения. Проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год (весной и осенью). Согласно п.2.2.3 «Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02». утвержденных Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 28.11.2002г. №44, территория участка ограждается забором высотой 1,5 м и вдоль него - зелеными насаждениями. В нарушение данных требований закона, в МОУ «Камышинская ООШ» пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не проверены на водоотдачу, ограждение территории школы не выполнено. В ходе проверок предписаниями контролирующих органов установлены сроки для устранения выявленных нарушений. До настоящего времени нарушения требований законодательства не устранены. Указанные нарушения законодательства о пожарной безопасности и противопожарной защиты МОУ «Камышинская ООШ» могли повлечь пожары, гибель людей и причинение вреда их здоровью и имуществу. Обращение прокурора с исковыми требованиями в интересах несовершеннолетних учащихся муниципального образовательного учреждения «Камышинская ООШ» в соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ обусловлено их несовершеннолетним возрастом, вследствие чего самостоятельно они не могут обратиться в суд и защищать свое право на охрану жизни, здоровья в период пребывания в учреждении. На основании изложенного, просит: 1. Обязать МОУ «Камышинская основная общеобразовательная школа» совершить определенные действия по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства и пожарной безопасности: проверить на водоотдачу пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода; предоставить акт проверки пожарных кранов на водоотдачу; выполнить ограждение территории школы. В судебном помощник прокурора Бочарова Е.Е. заявила ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска частично, т.к. ответчик добровольно выполнил требования прокурора и проверил на водоотдачу пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода, предоставил акт проверки пожарных кранов на водоотдачу. В остальной части на исковых требованиях настаивает, просит обязать ответчика выполнить ограждение территории школы до 1.09.2011 года. Представитель ответчика директор школы с исковыми требованиями согласна. Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Обязать МОУ «Камышинская основная общеобразовательная школа» совершить определенные действия по устранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства выполнить ограждение территории школы. Установить срок для добровольного исполнения решения суда ответчику до 1.09.2011 года. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток. Судья Мышкин Е.М.