Дело № 2-220/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий

Кемеровской области                                             «09» августа 2011 года

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Мышкин Е.М.

при секретаре Багидаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поморцева А.Н. к ООО «Страна Советов» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Поморцев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Страна Советов» о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 10,7 га по адресу: ***. Требования мотивированы тем, что он был наделен земельной долей площадью 10,7 га без выдела в натуре ***, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания АОЗТ «Страна Советов» №*** от "ххх". Свидетельство на право собственности на землю он не получал, так как не знал о необходимости его получения. В ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области ему сообщили, что выдать копию свидетельства на право собственности на земельную долю не представляется возможным, так как свидетельство отсутствует. В настоящее время ему необходимо в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на земельную долю, однако сделать этого не может, так как отсутствует правоустанавливающий документ - свидетельство на право собственности на землю. При обращении в Управление Росреестра по Кемеровской области ему было рекомендовано в судебном порядке признать право собственности на спорную земельную долю.

Истец Поморцев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Мальцев А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Судом установлено, что решение о выделе земельных долей состоялось на общем собрании участников долевой собственности и оформлено протоколом. Так в соответствии с выпиской из протокола №*** общего собрания уполномоченных АОЗТ «Страна Советов» от "ххх", Поморцев А.Н. был включен в список лиц на наделение земельной долей в количестве 10,7 га (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд          

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика.

Признать за Поморцевым А.Н. право собственности на земельную долю площадью 10,7 га по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Судья                                                                        Е.М. Мышкин