Дело № 2-242/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий
Кемеровской области «31» августа 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Мышкин Е.М.
при секретаре Багидаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Кемеровской области к Гарчиханову М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Гарчиханову М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме 69781 рубль 10 копеек и пени в размере 5851 рубль 75 копеек.
Требования истец мотивировал тем, что в силу ст.357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
По данным органов ГИБДД ответчик имеет в собственности зарегистрированные на его имя транспортные средства.
В соответствии с порядком, установленным главой 28 НК РФ и Законом Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге», ответчику был исчислен транспортный налог за 2010 год в сумме 69781 рубль 10 копеек, направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога.
Однако свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки ответчик не выполнил и на основании ст.5 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге», ст.75 НК РФ ему была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, в размере 5851 рубль 75 копеек.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени, которое не исполнено до настоящего времени, что послужило причиной обращения в суд с данным иском.
Представители истца Межрайонной ИФНС России №2 по Кемеровской области в судебное заседание не явились; о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своем исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Гарчиханов М.А. в судебное заседание не явился. Согласно почтового уведомления /на л.д.17/ Гарчиханов М.А. по указанному в деле адресу не проживает, в связи с чем, на основании ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по последнему известному месту жительства ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.357 ч.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Судом установлено, что согласно сведениям ГИБДД г.Ленинска-Кузнецкого ответчик Гарчиханов М.А. имеет в собственности зарегистрированные на его имя транспортные средства (л.д. 4).
На основании ст.ст. 359, 361 Налогового Кодекса РФ и ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу двигателя. В соответствии с этим, ответчику был исчислен транспортный налог за 2010 год в размере 69 781,10 рубль и направлено налоговое уведомление об уплате налога (л.д.6).
Ответчик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил, в результате чего, на основании ст. 5 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» и ст.75 НК РФ несвоевременную уплату налога была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы. Таким образом, Гарчиханову М.А. была начислена пеня в размере 5 851,75 рублей (расчет пени л.д.5).
Суд с предоставленными истцом расчетами задолженности по транспортному налогу и пени согласен.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику Гарчиханову М.А. направлялось требование № 5583 от 11.04.2011 года об уплате транспортного налога, но в установленный срок – до 25.05.2011 года требование ответчиком не исполнено (л.д.8). Срок исполнения требования об уплате налога истек, что дает право истцу принять меры принудительного взыскания.
Таким образом, по мнению суда, имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины согласно НК РФ и госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гарчиханова М.А. задолженность по транспортному налогу за 2010 год в общей сумме 75632 (семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 85 копеек, в том числе: недоимку – 69781 (шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 10 копеек, пени – 5851 (пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 75 копеек.
Взыскать с Гарчиханова М.А. государственную пошлину в доход государства в размере 2 468 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Судья Мышкин Е.М.