Дело № 2-298/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ленинск-Кузнецкий «31» августа 2011 год
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В.
при секретаре Купцовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкова А.Д. к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бобков А.Д. обратился в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома, о признании за ним права собственности на часть жилого дома по адресу: ***, общей площадью 62,2 кв.м, в том числе, жилой площадью 44,8 кв.м. Свои доводы истец мотивирует тем, что "ххх" он приобрел в личную собственность на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ***. Право собственности зарегистрировано в БТИ "ххх". В настоящее время выяснилось, что согласно данным БТИ от "ххх" фактически у него, Бобкова А.Д. в собственности не 1/2 доля жилого дома, а часть жилого дома, расположенного по адресу: *** общей площадью 62,2 кв.м, в том числе, жилой площадью 44,8 кв.м. Согласно заключения Отдела архитектуры и планирования застройки администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области дом имеет два отдельных входа. Помещения (квартиры) жилого дома *** имеют признаки самостоятельных частей жилого дома и фактически являются самостоятельными частями жилого дома (СНиП 2.08.01.-89 «Жилые здания», раздел 2 «Требования к основным элементам жилых зданий» п.п. 2.1-2.8). Следовательно, 1/2 долю жилого дома в двухквартирном жилом доме, принадлежащую ему, Бобкову А.Д. можно признать частью жилого дома с адресом: ***.
В судебное заседание, назначенное на 31.08.2011 года, не явился истец Бобков А.Д., о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах отсутствия суду не сообщил.
Данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 абзаца 7 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а именно 29.08.2011 года и 31.08.2011 года, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Гражданское дело по иску Бобкова А.Д. к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения в случае уважительности причин его отсутствия, с представлением в суд документов, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Долгих