Дело № 2-285/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий
Кемеровской области «05» сентября 2011 года
Федеральный судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Гарбар И.Ю.
при секретаре Алексанян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеплыгиной Ф.Д. к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чеплыгина Ф.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании за её супругом Ч., умершим "ххх", права собственности на жилой дом общей площадью 41,4 кв.м, в том числе жилой площадью 32,2 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 1900 кв.м по адресу: ***, и включении указанного имущества в наследственную массу. Требования мотивирует тем, что после смерти мужа открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ***. Она является единственным наследником по завещанию, других наследников нет. В течение шести месяцев она обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, в 2010 году заведено наследственное дело №***. Однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не имеет возможности в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный жилой дом. Указанный дом был приобретен её супругом в собственность по договору купли-продажи от "ххх". Согласно справки «Центра технической инвентаризации Кемеровской области» филиала № 10 БТИ г.Ленинск-Кузнецкого договор купли-продажи жилого дома по адресу: ***, удостоверенный секретарем Егозовского сельского Совета народных депутатов *** "ххх", реестр №***, регистрации в БТИ не подлежал. Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства поставлен на кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Кемеровской области. Для получения свидетельства о праве на наследство ей необходимо в судебном порядке признать за умершим супругом право собственности на спорный жилой дом и включить его в наследственную массу.
В судебном заседании истец Чеплыгина Ф.Д. и её представитель Панфилова А.Ю., допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, поддержали исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от "ххх" Ч. приобрел в собственность жилой дом, находящийся в ***; договор удостоверен администрацией Егозовского сельского совета "ххх" и зарегистрирован в реестре за №*** (л.д. 17). Из справки «Центра технической инвентаризации Кемеровской области» филиала № 10 БТИ г.Ленинск-Кузнецкого следует, что договор купли-продажи жилого дома по адресу: ***, удостоверенный секретарем Егозовского сельского Совета народных депутатов Ленинск-Кузнецкого района "ххх", реестр №***, регистрации в БТИ не подлежал (л.д. 15).
Согласно справки отдела архитектуры и планирования застройки администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района, индивидуальный жилой дом, числящийся за Ч., находится по адресу: *** (л.д. 21). На л.д. 8 имеется копия технического паспорта, согласно которому по адресу: ***, находится жилой дом общей площадью 41,4 кв.м, в том числе жилой площадью 32,2 кв.м, правообладателем указан Ч. На л.д. 16 кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: ***, из которого следует, что общая площадь участка составляет 1900 кв.м, кадастровый №***, правообладателем указан Ч.
Из заключения отдела архитектуры и планирования застройки администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района следует, что индивидуальный жилой дом по адресу: *** выстроен без отклонения от градостроительных норм и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, признание права собственности возможно (л.д. 20).
Судом также установлено, что согласно свидетельству о смерти Ч. умер "ххх" (л.д. 7). На л.д. 14 имеется завещание, из которого усматривается, что Ч. завещал все свое имущество супруге Чеплыгиной Ф.Д. (копия свидетельства о заключении брака на л.д. 6). Из сообщения нотариуса и расписки в получении документов нотариусом от "ххх" следует, что завещание от Ч., удостоверенное нотариусом от "ххх" по реестру №***, на день смерти не отменено и не изменено; нотариусом приняты от Чеплыгиной Ф.Д. документы, необходимые для оформления наследства (л.д. 18, 19).
Таким образом, с учетом изложенного суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ч., умершим "ххх", право собственности на жилой дом по адресу: ***, общей площадью 41,4 кв.м., в том числе жилой площадью 32,2 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 1900 кв.м.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ч., умершего "ххх", имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***, общей площадью 41,4 кв.м., в том числе жилой площадью 32,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Судья Гарбар И.Ю.