Дело № 2-267
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий « 7 сентября 2011 года»
Суд Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в составе председательствующего Мышкина Е.М.
при секретаре Алексанян К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения города Ленинска-Кузнецкого к Архипову Е.А. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Центр занятости населения города Ленинска-Кузнецкого обратилось с иском в суд к ответчику Архипову Е.А. о взыскании 58 800 рублей в федеральный бюджет средств, в связи с неисполнением условий договора, мотивируя свои требования тем, что на основании Порядка предоставления субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, утвержденного Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 06.03.2009 года № 83, между бывшим безработным Архиповым Е.А. и Центром занятости населения г.Ленинска-Кузнецкого заключен договор от "ххх" №***, о предоставлении субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, согласно которому истец принял на себя обязательство в течение 30 календарных дней с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, выплатить Архипову Е.А. по безналичному расчету (перечислить на лицевой счет) субсидию на организацию предпринимательской деятельности в размере 58 800 рублей, а ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность, и осуществлять ее не менее 12 месяцев, в соответствии с бизнес-планом, а также в течение всего срока действия договора предъявлять документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности. Перечисление ответчику субсидии произведено истцом своевременно и в полном объеме за счет средств федерального бюджета, в рамках адресной целевой программы «Дополнительные мероприятия по содействию занятости населения, направленные на снижение напряженности на рынке труда Кемеровской области на 2009 год».
Однако, условия договора от "ххх" №***, об организации и осуществлении предпринимательской деятельности не менее 12 месяцев, в соответствии с бизнес-планом, а также предоставлении документов, подтверждающих ведение предпринимательской деятельности, изложенные в п. п.2.1.2 – 2.1.3, ответчиком не выполнены. В соответствии с п.4.2 указанного договора, в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п.2.1.2 договора, Архипов обязан возвратить сумму субсидии в полном объеме. Указанные средства подлежат взысканию в федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Сумма субсидии, подлежащая возврату, составляет 58 800 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кротова Т.И. поддержала доводы иска в полном объеме.
Ответчик Архипов Е.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Пояснил, что действительно заключал договор о предоставлении субсидии, получал 58 800 рублей, но предпринимательскую деятельность организовать не смог.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Архипова Е.А. в пользу Федерального бюджета сумму по договору от "ххх" №*** в размере пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей
Взыскать с Архипова Е.А. государственную пошлину в доход государства в сумме одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре рубля
Решение может быть обжаловано в кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Мышкин Е.М.