Дело № 2-345
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий «14» октября 2011 года
Судья Л-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Мышкин Е.М.
при секретаре Багидаевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Цурикову С.В., Мордакину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Цурикову С.В., Мордакину А.Н. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору: основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойка по кредиту, неустойка по процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что "ххх" между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное гуменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Цуриковым С.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик 1) был заключен Кредитный договор №***.
Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику на потребительские цели кредит в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке. Факт выдачи кредита подтверждается копией мемориального ордера от "ххх" №***.
В соответствии с п.п. 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредитa и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,90 (шестнадцать целых девять десятых) процентов годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № 2 к Кредитному договору. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.3 Кредитного договора, истец 5.09. 2011г. направил Ответчику 1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 12.9. 2011 г.
Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на 20.09.2011 года задолженность Заемщика перед Банком составила:
по уплате основного долга по кредиту -90 804,17 рублей;
по процентам, начисленным за пользование кредитом - 33 158,63 рублей.
Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 (ноль целых пять десятых) процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
По состоянию на 20.09.2011 года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту, составила 131 195,79 рублей. Размер неустойки по процентам на 20.09.2011 года составляет: 64 759,24 рублей.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключен договор поручительства №*** от "ххх" (далее по тексту - Договор поручительства) с Мордакиным А.Н. (далее по тексту - Ответчик 2).
Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
Согласно п. 2.4 Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителем в течение пяти дней.
В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по кредитному договору Банком было направлено 12.09.2011 года Поручителю требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору.
Однако, требование Банка было оставлено Поручителем без удовлетворения.
Дo момента обращения Истца в Суд, Ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
По состоянию на 20.09.2011 г. задолженность Цурикова С.В. по Кредитному договору от "ххх" составляет 319 917,83 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 90 804,17 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 33 158,63 руб., неустойка по кредиту 131 195,79 руб., неустойка по процентам 64 759,24 руб.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с вышеизложенным, просит:
Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Цурикова С.В., Мордакина А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, размере 319 917,83 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 90 804,17 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами за период с "ххх" по "ххх" - 33 158,63 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита за период с "ххх" по "ххх" 131 195,79 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов за период с "ххх" по "ххх" 64 759,24 рубей.
Взыскать с Ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 399,18 руб.
В судебном заседании представитель истца Логинова С.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Мордакин А.н. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, с исковыми требованиями в части взыскания задолженности в размере 90 804, 17 рублей и по уплате процентов в размере 33 156, 63 рублей признает в полном объеме, в части взыскания неустойки считает её слишком завышенной.
Ответчик Цуриков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
"ххх" между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное гуменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Цуриковым С.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик 1) был заключен Кредитный договор №***.
Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику на потребительские цели кредит в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке. Факт выдачи кредита подтверждается копией мемориального ордера от "ххх" №***.
В соответствии с п.п. 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредитa и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,90 (шестнадцать целых девять десятых) процентов годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № 2 к Кредитному договору. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.3 Кредитного договора, истец 5.09. 2011г. направил Ответчику 1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 12.9. 2011 г.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на 20.09.2011 года задолженность Заемщика перед Банком составила:
по уплате основного долга по кредиту -90 804,17 рублей;
по процентам, начисленным за пользование кредитом - 33 158,63 рублей.
Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 (ноль целых пять десятых) процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
По состоянию на 20.09.2011 года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту, составила 131 195,79 рублей. Размер неустойки по процентам на 20.09.2011 года составляет: 64 759,24 рублей.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключен договор поручительства №*** от "ххх" (далее по тексту - Договор поручительства) с Мордакиным А.Н. (далее по тексту - Ответчик 2).
Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
Согласно п. 2.4 Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителем в течение пяти дней.
В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по кредитному договору Банком было направлено "ххх" Поручителю требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору.
Однако требование Банка было оставлено Поручителем без удовлетворения.
Дo момента обращения Истца в Суд, Ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
По состоянию на 20.09.2011 г. задолженность Цурикова С.В. по Кредитному договору от "ххх" составляет 319 917,83 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 90 804,17 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 33 158,63 руб., неустойка по кредиту 131 195,79 руб., неустойка по процентам 64 759,24 руб.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Требования неустойки за несвоевременный возврат кредита и за несвоевременную оплату процентов также являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст.330 ГК РФ и условиям договора.
Однако, в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным сумму неустойки за несвоевременный возврат кредита снизить до 5 000 рублей, а неустойку за несвоевременную оплату процентов снизить до 3 000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина – в размере 3 839 рублей 26 копеек.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования ОАО «Банк Уралсиб» частично.
Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Цурикова С.В., Мордакина А.Н. задолженность по кредиту - 90 804 (девяносто тысяч восемьсот четыре) рубля 17 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 33 158 (тридцать три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 63 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита 5 000 (пять тысяч) рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов 3 000 (три тысячи) рублей. Всего 131 962 (сто тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 77 копеек.
Взыскать с ответчиков солидарно в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 839 рублей 26 копеек.
На решение ответчиками может быть подано заявление о пересмотре в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 7 дней со дня получения ею копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.
Судья Мышкин Е.М.