Дело № 2-286
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий «28» сентября 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
Мышкин Е.М.,
при секретаре Багидаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедикова Е.А. к Луппову Д.С. о признании договора действительным, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лебедиков Е.А. обратился в суд с иском к Луппову Д.С. о признании договора действительным, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 18 мая 2011 года приобрел у ответчика - Луппова Д.С. автомобиль:
- "***"
Луппов Д.С. приобрел автомобиль у ООО "***" ***. После приобретения автомобиля ответчик обращался в Отделение ГИБДД по г.Ленинску-Кузнецкому с заявлением о совершении регистрационных действий. В постановке автомобиля на регистрационный учет ему было отказано в связи с тем, что предшествующий собственник не снял (не зарегистрировал транспортное средство) в органах ГИБДД (п.5 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (вместе с «Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним»).
После заключения договора купли-продажи с Лупповым Д.С. я обратился в ГИБДД по г.Ленинску-Кузнецкому для постановки автомобиля на регистрационный учет. Мне также отказали и устно сообщили, что мне нужно обратиться с исковым заявлением в суд.
Считаю, что я в установленном законом порядке приобрел право собственности на автомобиль и вправе, как новый собственник, обратиться с заявлением в ГИБДД о его постановке на государственный регистрационный учет.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 2 статьи 1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по пользованию транспортным средством в соответствующих случаях.
При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Принятый Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» не регулирует отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства. Как следует из содержания части 3 статьи 15 Закона регистрация транспортных средств осуществляется для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Собственник транспортного средства, приобретенного в соответствии с законом и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов.
В судебном заседании представитель истца Барышев К.Г., действующий по доверенности, требования подержал и пояснил, что данный автомобиль изначально принадлежал ОАО "***" ***, на основании договора купли продажи от 14.06.2006 года автомобиль был продан ООО "***". 01.08.2007 года по договору купли-продажи ООО "***" продает автомобиль "***" Лупову Д.С. После заключения договора Лупов Д.С. 14.04.2011года обращается с заявлением о совершении регистрационных действий в ОГИБДД по г. Ленинск- Кузнецкий. В постановке на учет данного автомобиля ему было отказано в связи с тем, что данный автомобиль не поставлен на учет бывшем владельцем ООО "***", а поскольку ООО "***" ликвидировано вследствие банкротства "ххх" совершить данные действия не представляется возможным. На основании договора купли-продажи от 18 мая 2011 года автомобиль переходит в собственность истца. После заключения договора купли-продажи он обратился в ОГИБДД по г.Ленинску-Кузнецкому для постановки автомобиля на регистрационный учет. Ему также отказали и устно сообщили, что нужно обратиться с исковым заявлением в суд. Считает, что он в установленном законом порядке приобрел право собственности на автомобиль и вправе, как новый собственник, обратиться с заявлением в ГИБДД о его постановке на государственный регистрационный учет.
Ответчик Лупов Д.С. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме и пояснил, что приобрел автомобиль "***" у ООО "***" по договору купли- продажи 01.08.2008 года. 14.04.2011 года обратился с заявлением о постановки автомобиля на учет с заявлением в ОГИБДД по г. Ленинск- Кузнецкий, в чем ему было отказано на основании п.16 «ж» Административного регламента по регистрации транспортных средств. Так как ему не удалось поставить на учет автомобиль, он решил его продать Лебедикову Е.А.
Представитель ответчика Межмуниципального ОВД «Ленинск-Кузнецкий», в лице представителя Колесова Н.А. действующего по доверенности от "ххх" в судебном заседании с требованиями истца согласился, пояснил, что в ходе судебного разбирательства установлено, что данный автомобиль: "***" в розыске не значится. Согласно паспорта транспортного средства снят с учета бывшим собственником ОАО "***" для отчуждения. После этого продавался по договорам купли-продажи простой письменной формы без постановки на регистрационный учет, что является нарушением правил регистрации транспортных средств.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как обнаружено в ходе судебного разбирательства автомобиль: "***" принадлежал ОАО "***".
14.06.2006 года между ОАО "***" и ООО "***" заключен договор купли продажи данного автомобиля данного автомобиля и он был снят с регистрационного учета для отчуждения.
4.08.2008 года ООО "***" ликвидировано вследствие банкротства, что не позволило поставить транспортное средство на учет.
1.08.2007 года между ООО "***" и Лупповым Д.С. заключен договор купли-продажи данного автомобиля. 14.04.2011 года Луппов Д.С. обратился с заявлением о постановки автомобиля на учет в ОГИБДД по г. Ленинск-Кузнецкий, в чем ему было отказано на основании п.16 «ж» Административного регламента по регистрации транспортных средств. Так как ему не удалось поставить на учет автомобиль, он согласно договора купли-продажи от 18.05.2011 года продал автомобиль Лебедикову Е.А.
Согласно п.16 п.п. «ж» Административного регламента по регистрации автомототранспортных средств для совершения регистрационных действий собственники и владельцы транспортных средств представляют документы удостоверяющие право собственности на транспортное средство.
Таким образом, судом установлено, что сделки купли-продажи автомобиля проводились в соответствии с законом, сторонами имеющими надлежащие права по отчуждению данного автомобиля.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать договор купли-продажи автомобиля "***" от 18 мая 2011 года, заключенный между Лебедиковым Е.А. и Лупповым Д.С., действительным.
Обязать РЭО ГИБДД УВД Межмуниципального отдела МВД России «Ленинска-Кузнецкий» провести регистрационные действия по постановке и снятии с регистрационного учета с выдачей паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства: "***"
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Решение вступило в законную силу 10 октября 2011 года.
Судья: Е.М.Мышкин