Дело № 2-341/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий
Кемеровской области «13» октября 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Першин Р.Н.
с участием адвоката Непостаевой О.А. по ордеру № 636 от 01.07.2011 года
при секретаре Глыва Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмачева В.И. к Шуверову В.Г. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Токмачев В.И. обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Шуверова В.Г. в порядке регресса суммы уплаченного за него поручителем долга по кредитному договору №*** от "ххх" в размере 95763 рубля 83 копейки. Требования истец мотивирует тем, что 26.01.2007 года между ОАО «Россельхозбанком» и Шуверовым В.Г. был заключен кредитный договор №*** о предоставлении денежных средств в размере 300 000,00 рублей сроком на 5 лет. В обеспечение исполнения обязательств Шуверова В.Г. с ним, истцом, был заключен договор поручительства №*** от "ххх". Обязательство по своевременному гашению кредита Шуверовым В.Г. не исполнялось, в связи с чем решением Ленинск-Кузнецкого районного суда от 29.05.2009 года по иску ОАО «Россельхозбанка» с заемщика Шуверова В.Г., поручителей Токмачева В.И., Г. была взыскана солидарно задолженность по указанному кредитному договору в сумме 220868 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3808 рублей. Исполнительный лист был направлен на исполнение в МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району. Шуверов В.Г. уклонялся от оплаты суммы долга, в связи с чем обязательства должника по кредитному договору были выполнены солидарно истцом и вторым поручителем Г. В период с января 2011 года по июль 2011 года по месту его работы были произведены удержания из заработной платы в пользу ОАО «Россельхозбанка» всего в сумме 95 763,83 рубля, включая исполнительный сбор 7% в сумме 15 727,37 рублей. С 01.08.2011 года удержания по исполнительному листу прекращены в связи с полным погашением долга. Просит суд взыскать с Шуверова В.Г. в его пользу в возмещение долга по обеспеченному поручительством обязательству 95 763 рубля 83 копейки, а также понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3072 рубля 90 копеек, расходы на оказание юридических услуг в сумме 2000 рублей.
В судебном заседании истец Токмачев В.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шуверов В.Г. в судебное заседание не явился, по указанному в деле адресу не проживает, место его нахождения неизвестно. На основании ст.50 ГПК РФ суд привлек к участию в деле адвоката, на стороне ответчика.
Представитель ответчика адвокат Непостаева О.А. в судебном заседании иск не признала.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Ленинск-Кузнецкого районного суда от 29.05.2009 года, вступившего в законную силу, с заемщика Шуверова В.Г. и поручителей Токмачева В.И., Г. в пользу ОАО «Россельхозбанка» солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору №*** от "ххх" в размере 220868,01 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3808,68 рублей (л.д. 6). Согласно постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, справок ООО "***", из заработной платы Токмачева В.И. удержано по исполнительному листу №*** от "ххх" в счет погашения задолженности по кредитному договору №*** от "ххх" 95763 рубля 83 копейки (л.д. 10, 13-14). Из справки ОАО «Россельхозбанка» следует, что задолженность по исполнительному листу по делу №*** от "ххх", полностью погашена (л.д. 12).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3072,90 рубля и расходы на оказание юридических услуг в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шуверова В.Г. в пользу Токмачева В.И. в возмещение долга по обеспеченному поручительством обязательству по кредитному договору №*** от "ххх" в сумме 95763 рубля 83 копейки,
Взыскать с Шуверова В.Г. в пользу Токмачева В.И. в возмещение расходов на оказание юридических услуг в сумме 2000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3072 рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Першин Р.Н.