Дело № 2-333
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
Мышкин Е.М.
при секретаре Багидаевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2011 года в г.Ленинск-Кузнецком гражданское дело по иску Гридина Ю.Н. к Шуверову В.Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Шуверову В.Г. о возмещении долга по обеспеченному поручительством обязательству, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2007 года ответчик Шуверов В.Г. заключил кредитный договор №*** с ОАО «Россельхозбанк», в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» передал ответчику денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей сроком на 5 лет. Шуверов В.Г. обязался в срок до 10.01.2012г. произвести погашение займа и уплатить компенсацию за пользование займом согласно графика погашения.
В обеспечение возврата суммы займа необходимо было поручительство, и Гридин Ю.Н. выступил поручителем Шуверова В.Г. перед банком, между ним и ОАО «Россельхозбанк» 26.01.2007г. был заключен договор поручительства №***, в котором он обязался отвечать перед «Заимодавцем» по договору займа в том же объеме, что и «Заемщик».
Ответчик Шуверов В.Г. не исполнил своё обязательство по возврату займа и компенсации за пользование им, в связи с чем ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, а также непогашенных процентов по договору. Ответчиками по делу являлись Шуверов В.Г., Т. и он - Гридин Ю. Н.
29.05.2009г. решением Ленинск-Кузнецкого районного суда исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены, с Шуверова В.Г., Т. и с него - Гридина Ю.Н. солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере 220 868 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 3808 рублей. Решение Ленинск-Кузнецкого районного суда вступило в законную силу, исполнительный лист №*** от "ххх" был направлен на исполнение в МОСП по г. Ленинску-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району.
Ответчик уклонялся от оплаты суммы долга, в связи с чем, он и второй поручитель солидарно исполнили обязательство в полном размере, оплатив задолженность по договору займа.
В период с сентября 2010г. по июнь 2011г. по месту работы с Гридина Ю.Н. были произведены удержания из заработной платы в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк» всего в общей сумме 68542,03 рубля.
С 01.07.2011г. удержания по исполнительному листу прекращены в связи с полным погашением долга.
Ст. 365 ГК РФ предусмотрено, что к поручителю после исполнения обязательства переходят права кредитора по обеспечиваемому обязательству и права кредитора как залогодержателя в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Кроме того, законодатель предоставляет поручителю право требовать от должника возмещения убытков, понесенных поручителем в связи с осуществлением исполнения в пользу кредитора, в том числе право требовать от должника уплаты в свой адрес процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору.
На основании изложенного, просит взыскать с Шуверова В.Г. в его - Гридина Ю.Н. пользу в возмещение долга по обеспеченному поручительством обязательству 68 542 рубля 03 копейки, а также судебные расходы: возврат уплаченной госпошлины в сумме 2256 рублей 26 копеек и оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в суд 2000 рублей; всего 72 798, 29 руб. (семьдесят две тысячи семьсот девяносто восемь рублей 29 копеек).
В судебном заседании истец Гридин Ю.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Шуверов В.Г. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Бондаренко Ж.Н., действующая по доверенности, исковые требования не оспаривает, просит удовлетворить их на усмотрение суда. Считает, что расходы по составлению искового заявления возможно снизить.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю после исполнения обязательства переходят права кредитора по обеспечиваемому обязательству и права кредитора как залогодержателя в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Кроме того, законодатель предоставляет поручителю право требовать от должника возмещения убытков, понесенных поручителем в связи с осуществлением исполнения в пользу кредитора, в том числе право требовать от должника уплаты в свой адрес процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору.
29.05.2009г. решением Ленинск-Кузнецкого районного суда исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены, с Шуверова В.Г., Т. и Гридина Ю.Н. солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере 220 868 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 3808 рублей. Решение Ленинск-Кузнецкого районного суда вступило в законную силу, исполнительный лист №*** от "ххх" был направлен на исполнение в МОСП по г. Ленинску-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району.
В период с сентября 2010г. по июнь 2011г. по месту работы с Гридина Ю.Н. были произведены удержания из заработной платы в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк» всего в общей сумме 68542,03 рубля.
Согласно квитанции Гридин Ю.Н. оплатил в коллегию адвокатов за составление искового заявления 2000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шуверова В.Г. в пользу Гридина Ю.Н. в возмещение долга по обеспеченному поручительством обязательству 68 542 рубля 03 копейки, а также судебные расходы: возврат уплаченной госпошлины в сумме 2256 рублей 26 копеек и оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в суд 2000 рублей; всего 72 798, 29 руб. (семьдесят две тысячи семьсот девяносто восемь рублей 29 копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 18 октября 2011 года.
Судья Мышкин Е.М.