Дело № 2-100
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ленинск-Кузнецкий
Кемеровской области «29» февраля 2012 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Першин Р.Н.
при секретаре Глыва Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда от 10.10.2011 года по делу № 02-08/2011. Требования мотивируют тем, что на основании решения Сибирского Третейского суда в составе судьи Раковецкого И.В. от 10.10.2011 по делу № 02-08/2011 удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Сергееву В.П., Сухановой Н.П. и с ответчиков солидарно взыскана задолженность по Договору об открытии кредитной линии №*** от "ххх" в сумме 14 936 356,15 рублей, в том числе: основной долг – 12850000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 2086356,15 рублей, а также с ответчиков взыскано солидарно 30000,00 рублей судебных расходов (третейский сбор). Решение вступило в законную силу (не отменено, не оспорено, действие не приостановлено) и подлежит немедленному исполнению. Решение до настоящего времени Сухановой Н.П., Сергеевым В.П. добровольно не исполнено.
В судебном заседании представитель заявителя Никитюк К.М., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованные лица Суханова Н.П., Сергеев В.П. в судебное заседание не явились; о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст.425 ч.3 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
В силу ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда, данное заявление подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника – стороны третейского разбирательства.
Согласно ч.2 ст.44 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в случае, если в решении третейского суда не установлен срок его добровольного исполнения, то оно подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч.1 ст.45 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в случае, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Судом установлено, что "ххх" между ОАО «Россельхозбанком» и Сергеевым В.П., Сухановой Н.П. были заключены третейские соглашения, согласно которым стороны определили, что все споры между ними, которые возникли или могут возникнуть в связи с кредитным договором №*** от "ххх" будут переданы на рассмотрение постоянно действующего Сибирского третейского суда при ООО «Сибирское право». Согласно п.9 третейских соглашений, соглашения вступили в силу в момент их подписания с "ххх" (л.д. 9-10).
Судом также установлено, что решением постоянно действующего Сибирского третейского суда, образованного при ООО «Сибирское право», в составе третейского судьи Раковецкого И.В. от 10.10.2011 по делу № 02-08/2011 удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Сергееву В.П., Сухановой Н.П. и с ответчиков солидарно взыскана задолженность по Договору об открытии кредитной линии №*** от "ххх" в сумме 14 936 356,15 рублей, в том числе: основной долг – 12850000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 2086356,15 рублей, а также 30000,00 рублей судебных расходов (третейский сбор) (л.д. 4-7).
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Сибирского третейского суда, образованного при ООО «Сибирское право» от 10.10.2011 по делу № 02-08/2011, не усматривает, а потому при таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные ОАО «Россельхозбанк» требования.
Руководствуясь ст. 425-427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего Сибирского третейского суда, образованного при ООО «Сибирское право», от 10 октября 2011 года по делу № 02-08/2011 о взыскании солидарно с Сухановой Н.П. Сергеева В.П. задолженности по кредитному договору №*** от "ххх" в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в сумме 14 936 356,15 рублей, в том числе основной долг в размере 12 850 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2 086 356,15 рублей, а также понесенных истцом расходов по уплате третейского сбора в размере 30 000,00 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.
Судья Першин Р.Н.