Определение по делу №2-156/2012 по иску прокурора р-на к Галкину К.О. о запрете деятельности по управлению транспортными средствами.



Дело № 2-156/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий «04» апреля 2012 год

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В.

с участием заместителя прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Пульнова С.Ю.

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Галкину К.О. о запрете деятельности по управлению транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Галкину К.О. о запрете деятельности по управлению транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст.ст. 20, 41, 42 Конституции РФ, каждый человек и гражданин имеет право на жизнь, на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду.

В силу ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

На основании ст. 23 данного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 27 ч.2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президента Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ст. 6 Закона РФ от 02.07.1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», гражданин может быть временно признан непригодным вследствие психического расстройства к деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), без права работы по найму, установлены противопоказания, включающие алкоголизм, наркоманию и токсикоманию (за исключением случаев стойкой ремиссии, при которой допуск к указанной деятельности возможен).

На основании ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 17 ч.3 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 55 ч.3 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 28 ч.1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Галкин К.О., "ххх" года рождения, имея право управления транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением № ***, выданным "ххх" на срок до "ххх", имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления транспортными средствами.

Согласно справке МУЗ "***" Галкин К.О. состоит на «Д» учёте у нарколога МУЗ "***" с "ххх" с диагнозом: «опиомания».

Возможность управления транспортными средствами ответчиком, страдающим наркотической зависимостью, создает угрозу возникновения дорожно - транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан и имущественного ущерба.

Определить круг лиц, чьи права и законные интересы могут быть нарушены, не представляется возможным.

Таким образом, деятельность ответчика по управлению транспортными средствами должна быть прекращена в связи с наркотической зависимостью, которая препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 1065 п.1 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Указанные выше обстоятельства позволяют прокурору в соответствии со ст.45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан.

На основании изложенного, истец просит суд запретить Галкину К.О., "ххх" года рождения, уроженцу *** осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Обязать Галкина К.О., "ххх" года рождения, уроженца *** в течение трёх рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда сдать водительское удостоверение № ***, выданное "ххх" в ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». В случае утраты водительского удостоверения № *** Галкину К.О. заявить об этом в ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в тот же срок. Обязать ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» внести в банк данных о гражданах информацию о запрете Галкину К.О., "ххх" года рождения, уроженцу *** осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Пульнов С.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, поскольку в судебном заседании было установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 14.07.2011 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик Галкин К.О. в судебном заседании подтвердил факт того, что в отношении него по этим же основаниям 14.07.2011 года уже вынесено решение Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст. 220 п.2 ГПК РФ, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 14.07.2011 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям /л.д.9,10/.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, последствия прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Галкину К.О. о запрете деятельности по управлению транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 220 п.2 ГПК РФ, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 14.07.2011 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Долгих