Дело № 2-215/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области «28» мая 2012 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Першин Р.Н.
при секретаре Габелови О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к Дьякову В.Ю. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском о взыскании с Дьякова В.Ю. в порядке регресса, суммы уплаченной по компенсационной выплате - 160000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 4337,77 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4486,75 рублей.
Требования мотивированы тем, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем, была смертельно травмирована Г. "ххх", в связи с чем была выплачена компенсация 160000 рублей, добровольно Дьяков В.Ю. возместить отказался.
В судебное заседание, назначенное на 28.05.2012 года, представитель истца РСА не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя РСА. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Ответчик Дьяков В.Ю. исковые требования признал, пояснив, что действительно он был признан по приговору суда виновным в автоаварии, но просит учесть, что с него уже был взыскан как материальный, так и моральный ущерб по приговору суда, а также его материальное положение.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания 160000 рублей, во взыскании 4337,77 рублей должно быть отказано.
Также, суд считает в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, которое оформлено надлежащим образом. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно представленных документов истец выплатил 160000 рублей, которые в соответствии со ст. 18 Закона об ОСАГО подлежат взысканию с виновного лица.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско – правовой ответственности и они предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С Дьякова В.Ю. не были взысканы деньги и он не имел обязательств, до вынесения решения перед истцом. В соответствии со ст. 1083 п.3 ТК РФ суд, учитывая, что на иждивении имеется малолетний ребенок, престарелая мать, заработок составляет в среднем около 7000 рублей, выплачивает уже платежи по исполнительному листу, считает снизить размер взыскания до 140000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дьякова В.Ю. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Отказать во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4337,77 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.
Судья Першин Р.Н.