Дело № 2-173
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий «24» мая 2012 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
Мышкин Е.М.,
при секретаре Багидаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедикова Е.А. к КФХ «Лебедиков А.Н.», ОГИБДД ОВД по г.Ленинску-Кузнецкому, о признании договора действительным, об обязании совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лебедиков Е.А. обратился в суд с иском к КФХ «Лебедиков А.Н.», ОГИБДД ОВД по г.Ленинску-Кузнецкому, о признании договора действительным, об обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что он "ххх" приобрел у ответчика автомобили:
"***"
"***"
"***"
Перед заключением договора купли-продажи со ним К(Ф)Х «Лебедикова А.Н.» обращалось с заявлением о снятии автомобилей с учета. Отделением ГИБДД по г.Ленинску-Кузнецкому в этом было отказано. Отказ был мотивирован тем, что сведения о номерах кабин не зарегистрированы в ГИБДД.
После заключения договора купли-продажи с К(Ф)Х «Лебедиков А.Н.» он обратился в ГИБДД по г.Ленинску-Кузнецкому для постановки автомобилей на регистрационный учет. Ему также отказали и устно сообщили, что ему нужно обратиться с исковым заявлением в суд.
Считает, что он в установленном законом порядке приобрел право собственности на авто мобили и вправе, как новый собственник, обратиться с заявлением в ГИБДД об их постановке на государственный регистрационный учет.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность' другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользо вания и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими спо собами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 2 статьи 1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по пользованию транспортным средством в соответствующих случаях.
При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Принятый Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» не регулирует отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства. Как следует из содержания части 3 статьи 15 Закона регистрация транспортных средств осуществляется для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. Регистрация
транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требо ваниям безопасности дорожного движения, запрещается.
Собственник транспортного средства, приобретенного в соответствии с законом и отвеча ющего установленным требованиям безопасности дорожного движения, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы ГИБДД _ для его регистрации и получения соответствующих документов.
На основании изложенного, просит признать договор купли-продажи автомобилей:
"***"
"***"
заключенный между ним Лебедиковым Е.А. и К(Ф)Х «Лебедиков А.Н.», действительным;
- обязать Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по г.Ленинску-Кузнецкому поставить на регистрационный учет с оформлением необходимых для этого документов автомобили:
"***"
"***"
Истец Лебедиков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия.
Представитель истца Барышев К.Г., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что согласно договора в простой письменной форме КФХ «Лебедиков А.Н.» приобрело у ЗАО "***" две новые кабины на автомашины "***". На кабины были все необходимые документы - счет фактуры. Сразу кабины на автомашины не поставили, они хранились в гараже. По мере надобности кабины были установлены на автомашины, вместо пришедших в негодность кабин. В паспорте транспортного средства в то время отсутствовала строка указывающая номер кабины, поэтому изменения не вносились. В настоящее время в связи с этим органы ГИБДД отказывают в регистрационных действиях с данными автомобилями "***".
Представитель ответчика КФХ «Лебедикова А.Н.» с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело без своего участия.
Свидетель Л. в судебном заседании показал, что "***" 2002 году кабины на автомашины "***" приобретались новыми, все документы: счет-фактуры, накладные - имелись. Когда офис КФХ «Лебедиков А.Н.» менял место расположения, при переезде документы на кабины были утеряны. Новые кабины были установлены на автомашины "***" вместо старых, которые сгнили и были сданы на металлолом. В то время в паспорта транспортных средств сведения о кабинах не вносились, поэтому изменения в ПТС не делали.
Представитель МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Колесов Н.А. не возражает против удовлетворения исковых требований.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Признать договор купли-продажи автомобилей:
"***"
"***"
заключенный между Лебедиковым Е.А. и К(Ф)Х «Лебедиков А.Н.», действительным.
Обязать Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по г.Ленинску-Кузнецкому произвести на регистрационные действия с автомобилями:
"***"
"***"
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.
Судья Мышкин Е.М.