Решение по делу №2-214/2012 по иску Кашина А.Т. к СХА `Заря` о признании права собственности на земельную долю.



Дело № 2-214/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий

Кемеровской области «22» мая 2012 года

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Мышкин Е.М.

при секретаре Багидаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина А.Т. к Сельхозартели (СХА) «Заря» о признании права собственности на земельную долю, включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Кашин А.Т. обратился в суд с иском о признании за его сестрой К., умершей "ххх", права собственности на земельную долю площадью 12,5 га, находящуюся по адресу: ***, в административных границах "***" сельского совета, и включении указанной земельной доли в наследственную массу. Требования мотивирует тем, что "ххх" его сестре была выделена вышеуказанная земельная доля, но свидетельство о праве собственности она не получила, "ххх" умерла, в связи с чем, истец не может оформить наследство.

В судебном заседании представитель истца Даришин Д.А. исковые требования поддержал, и просит включить в наследственную массу земельную долю, площадью 12,5 га, находящуюся по адресу: ***, в административных границах "***" сельского совета.

Представитель ответчика Соловьева К.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала в их удовлетворении.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.3 п.9 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам, имеют равную юридическую силу.

Согласно списка лиц колхоза «ЗаряК. имеет право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2.03.1992г. за № 213.

В соответствии с изложенным, К. являлась на момент смерти собственником земельной доли, которая подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Включить в наследственную массу земельную долю, площадью 12,5 га, находящуюся по адресу: ***, в административных границах Шабановского сельского совета, оставшейся после смерти К., умершей "ххх".

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья Мышкин Е.М.