Дело № 2-243
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий « 25 июня 2012 года»
Суд Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в составе председательствующего Мышкина Е.М.
при секретаре Багидаевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения города Кемерово к Запорожской В.И. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением ответчиком условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Центр занятости населения города Кемерово обратилось с иском в суд к ответчику Запорожской В.И. о взыскании 58 800 рублей в федеральный бюджет средств, в связи с неисполнением условий договора, мотивируя свои требования тем, что на основании Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.02.2010 г. № 83 между Государственным учреждением Центром занятости населения города Кемерово и бывшим безработным Запорожской В.И. (далее -ответчик), был заключен договор от "ххх" №*** о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан, согласно которому истец принял на себя обязательство в течение 30 календарных дней с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей выплатить ответчику по безналичному расчету (перечислить на лицевой счет) субсидию на организацию предпринимательской деятельности, а ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также в течение срока действия договора предъявлять документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.
Перечисление ответчику субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан произведено истцом своевременно ("ххх") и в полном объеме (58800 руб.) за счет средств федерального бюджета, в рамках адресной целевой программы «Дополнительные мероприятия по содействию занятости населения, направленные на снижение напряженности на рынке труда Кемеровской области, на 2010 год».
Согласно п.2.1 Запорожская В.И. обязана в течение срока действия договора предъявлять по требованию ЦЗН (не позднее 3 дней с момента требования) документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.
Условия договора об организации предпринимательской деятельности в соответствии с представленным бизнес-планом и осуществлении её не менее 12 месяцев и предоставлении документов подтверждающих ведение предпринимательской деятельности в течение срока действия договора, изложенные в п. 2.1.2-2.1.4., ответчиком не выполнены. В соответствии с п. 4.2. указанного договора в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п.2.1.2-2.1.4. договора, Запорожская В.И. обязана возвратить сумму субсидии в полном объеме.
Указанные средства подлежат взысканию в Федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Долг ответчика в Федеральный бюджет составляет 58 800 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей) 00 копеек.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства (вытекающие из договора) должны исполняться надлежащим образом и в срок предусмотренный договором (ст. 314 ГК РФ). Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение этих положений гражданского законодательства Запорожской обязательства по договору исполнены должным образом не были.
На основании вышеизложенного, просит
- взыскать с ответчика в пользу ГКУ Центр занятости населения г.Кемерово сумму долга в размере 58 800 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей 00 копеек).
Представитель истца в своем заявлении поддержала исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Запорожская В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Государственное учреждение Центр занятости населения города Кемерово обратилось с иском в суд к ответчику Запорожской В.И. о взыскании 58 800 рублей в федеральный бюджет средств, в связи с неисполнением условий договора, мотивируя свои требования тем, что на основании Порядка предоставления субсидии на содействие самозанятости безработных граждан и создание ими дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденного постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.02.2010 г. № 83 между Государственным учреждением Центром занятости населения города Кемерово и бывшим безработным Запорожской В.И. (далее -ответчик), был заключен договор от "ххх" №*** о предоставлении субсидии на содействие самозанятости безработных граждан, согласно которому истец принял на себя обязательство в течение 30 календарных дней с даты внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей выплатить ответчику по безналичному расчету (перечислить на лицевой счет) субсидию на организацию предпринимательской деятельности, а ответчик принял на себя обязательство организовать предпринимательскую деятельность и осуществлять ее не менее 12 месяцев, а также в течение срока действия договора предъявлять документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.
Перечисление ответчику субсидии на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан произведено истцом своевременно ("ххх") и в полном объеме (58800 руб.) за счет средств федерального бюджета, в рамках адресной целевой программы «Дополнительные мероприятия по содействию занятости населения, направленные на снижение напряженности на рынке труда Кемеровской области, на 2010 год».
Согласно п.2.1 Запорожская В.И. обязана в течение срока действия договора предъявлять по требованию ЦЗН (не позднее 3 дней с момента требования) документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности.
Условия договора об организации предпринимательской деятельности в соответствии с представленным бизнес-планом и осуществлении её не менее 12 месяцев и предоставлении документов подтверждающих ведение предпринимательской деятельности в течение срока действия договора, изложенные в п. 2.1.2-2.1.4., ответчиком не выполнены. В соответствии с п. 4.2. указанного договора в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п.2.1.2-2.1.4. договора, Запорожская В.И. обязана возвратить сумму субсидии в полном объеме.
Указанные средства подлежат взысканию в Федеральный бюджет в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Долг ответчика в Федеральный бюджет составляет 58 800 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей) 00 копеек.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства (вытекающие из договора) должны исполняться надлежащим образом и в срок предусмотренный договором (ст. 314 ГК РФ). Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение этих положений гражданского законодательства Запорожской обязательства по договору исполнены должным образом не были.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Кемерово Кемеровской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Запорожской В.И. в пользу ГКУ Центр занятости населения г.Кемерово сумму по договору от "ххх" № 164 в размере пятьдесят восемь тысяч восемьсот рублей.
Взыскать с Запорожской В.И. государственную пошлину в доход государства в сумме одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре рубля.
На решение ответчиком может быть подано заявление о пересмотре в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья Мышкин Е.М.