Дело № 2-278
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
Мышкин Е.М.
при секретаре Багидаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «11» июля 2012 года в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Пустовой Е.В. к Администрации Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и включения в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Пустовая Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого района о признании права собственности мотивируя свои требования следующим. По договору на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх" №***, ее семье - ей и ее мужу П. была предана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: ***.
Договор удостоверен "***" сельским Советом "ххх" реестровый №***. Право собственности не было зарегистрировано в БТИ.
Из указанного договора не ясно, на семью из скольких человек передана квартира, и кто кроме П. участвовал в приватизации квартиры, какова доля сособственников в праве общей собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу ***.
В комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого района выдана справка от "ххх" №***, в которой указано, что собственниками квартиры расположенной по адресу: *** в порядке приватизации являются два человека:
Пустовая Е.В.
П.
Согласно справке Отдела архитектуры и планирования застройки администрации Ленинск-Кузнецкого района квартира, расположенная по адресу: *** в настоящее время имеет адрес: ***
Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Доли в праве собственности на данную квартиру не были указаны в договоре и установлены соглашением между нами, поэтому считаю, что доли считаются равными
В связи со смертью П. при оформлении свидетельства о наследстве встал вопрос о признании права собственности на данную квартиру и об определении долей в праве собственности на квартиру.
В настоящее время зарегистрировать право собственности по вышеуказанному договору и определить доли не представляется возможным в связи со смертью П.
На основании изложенного просит:1.Признать Пустовую Е.В. и П. сособственниками по 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: ***.
2.Включить 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру
расположенную по адресу: ***, принадлежащую П., в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
В судебном заседании истица Пустовая Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого района Рыбалтовская О.С., действующая на основании постоянной доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
Заслушав истицу, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
1.Признать Пустовую Е.В. и П. сособственниками по 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: ***
2.Включить 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, принадлежащую П., в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.
Решение вступило в законную силу 13 августа 2012 года.
Судья Мышкин Е.М.