Дело № 2-292/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
***
*** «17» июля 2012 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Першин Р.Н.
при секретаре Габелови О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой З.Д. к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании приобретшей право собственности на земельную долю, включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Захарова З.Д. обратилась в суд с иском о признании её матери А.Т., умершей "ххх", приобретшей право собственности на земельную долю площадью 10,7 га, находящуюся по адресу: ***, в административных границах "***" сельского совета, и включении указанной земельной доли в наследственную массу. Требования мотивирует тем, что при жизни ее мать, А.Т. была наделена вышеуказанной земельной долей без выдела в натуре, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания АОЗТ «"***"» от "ххх" №***. Однако свидетельство о праве собственности она не успела получить, так как не знала о необходимости его получения, "ххх" мать умерла. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу и не получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю. В настоящее время истица не может оформить наследство, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельную долю.
Истица Захарова З.Д. не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом (л.д.20).
В судебном заседании представитель истца Захаровой З.Д. – Даришин Д.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика администрации Ленинск - Кузнецкого муниципального района Рыбалтовская О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала в их удовлетворении.
Представитель третьего лица ООО «"***"» М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также пояснил, что АОЗТ «"***"» реорганизован в СПК «"***"», затем в ООО «"***"».
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Согласно ст.17 ч.2 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст.3 п.9 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам, имеют равную юридическую силу.
Согласно выписки из протокола №*** общего собрания уполномоченных АОЗТ «"***"» от "ххх" и списка пенсионеров АО «"***"», А.Т. была наделена земельной долей, площадью 10,7 га (л.д. 8, 24-29).
Распоряжением Администрации Ленинск – Кузнецкого района Кемеровской области от "ххх" №*** было утверждено решение о реорганизации колхоза «"***"» и было зарегистрировано АОЗТ «"***"» (л.д.16).
На л.д. 3 имеется копия свидетельства о смерти А.Т., умершей "ххх".
Таким образом, признание иска представителем ответчика в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами, дают суду основания для удовлетворения исковых требований Захаровой З.Д.
Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Признать А.Т., умершую "ххх", приобретшей право собственности на земельную долю, площадью 10,7 га, находящуюся по адресу: ***, в административных границах "***" сельского совета.
Включить в наследственную массу земельную долю, площадью 10,7 га, находящуюся по адресу: ***, в административных границах "***" сельского совета, оставшуюся после смерти А.Т., умершей "ххх".
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.
Судья Р.Н. Першин