Дело № 2-286
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
Мышкин Е.М.
при секретаре Багидаевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 августа 2012 года в г.Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Сечиной О.Г. к Артемьевой Н.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Артемьевой Н.А. о возмещении долга по обеспеченному поручительством обязательству, мотивируя свои требования тем, что "ххх" между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Артемьевой Н.А. был заключен кредитный договор № №***, в соответствии с которым ответчица получила от ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 300 000,00 рублей, и обязана была производить погашение займа до "ххх", включая основной долг, уплату процентов за пользование кредитом, исходя из процентной ставки в размере 14 % годовых. Сумма основного долга на 15.05.2009 г. по кредитному договору от "ххх" составила 230 000,00 руб., проценты за время фактического использования кредита составил 10 471, 24 руб., пеня за кредит в размере 725,05 руб., пеня на проценты в размере 488,03 руб., проценты за просроченный основной долг в размере 768,10 руб., а всего 242 452,42 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4024,52 руб.
Артемьева Н.А. попросила истицу быть ее поручителем в банке, уверяя, что будет погашать кредит ежемесячно, согласно графика. Банк заключил со ней договор поручительства № №*** от "ххх"
Однако ответчица не исполнила своих обязательств по погашению задолженности и заочным решением суда от 10.07.2009 года с истицы, как поручителя была взыскана солидарно с ответчиком и еще одним поручителем задолженность по кредиту в сумме 246 476 руб. 94 коп.
"ххх" судебными приставами-исполнителями было возбуждено исполнительное производство, согласно которого с нее взыскали 132 812,89 руб.
Согласно справки, выданной ГУ МВД России по КО МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по исполнительному листу № №*** от "ххх" с ее зарплаты производили следующие удержания с 2009 года по 2011 год общая сумма перечислений составила 132 812, 89 руб.
В настоящее время ответчица не желает в добровольном порядке возместить ей причиненный материальный ущерб, невыплатой ею банковской задолженности, поэтому обращается в суд с данным заявлением.
Кроме этого, просит взыскать с ответчицы все расходы, связанные с подачей данного заявления.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Артемьевой Н.А. в ее пользу долг по договору поручительства физического лица № №*** от "ххх", выплаченный ею в размере 132 812,89 руб., госпошлину в размере 3857 руб., 2000 руб. за составление искового заявления.
Истица Сечина О.Г. свои исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Артемьева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю после исполнения обязательства переходят права кредитора по обеспечиваемому обязательству и права кредитора как залогодержателя в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Кроме того, законодатель предоставляет поручителю право требовать от должника возмещения убытков, понесенных поручителем в связи с осуществлением исполнения в пользу кредитора, в том числе право требовать от должника уплаты в свой адрес процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору.
"ххх" между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Артемьевой Н.А. был заключен кредитный договор № №*** в соответствии с которым ответчица получила от ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 300 000,00 рублей, и обязана была производить погашение займа до "ххх", включая основной долг, уплату процентов за пользование кредитом, исходя из процентной ставки в размере 14 % годовых. Сумма основного долга на "ххх" по кредитному договору от "ххх" составила 230 000,00 руб., проценты за время фактического использования кредита составил 10 471, 24 руб., пеня за кредит в размере 725,05 руб., пеня на проценты в размере 488,03 руб., проценты за просроченный основной долг в размере 768,10 руб., а всего 242 452,42 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4024,52 руб.
Банк заключил с Сечиной О.Г. договор поручительства № №*** от "ххх"
Однако ответчица не исполнила своих обязательств по погашению задолженности и заочным решением суда от 10.07.2009 года с Сечиной О.Г., как поручителя была взыскана солидарно с ответчиком и еще одним поручителем задолженность по кредиту в сумме 246 476 руб. 94 коп.
"ххх" судебными приставами-исполнителями было возбуждено исполнительное производство, согласно которого с истицы взыскали 132 812,89 руб.
Согласно справки, выданной ГУ МВД России по КО МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по исполнительному листу № №*** от "ххх" с зарплаты Сечиной О.Г. производили следующие удержания с 2009 года по 2011 год общая сумма перечислений составила 132 812, 89 руб.
Согласно квитанции Сечина О.Г. оплатила в коллегию адвокатов за составление искового заявления 2000 рублей,
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Артемьевой Н.А. в пользу Сечиной О.Г. долг по договору поручительства физического лица № №*** от "ххх" 132 812 (сто тридцать две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 89 копеек, госпошлину в размере 3857 рублей, 2000 рублей за составление искового заявления.
На решение ответчиком может быть подано заявление о пересмотре в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья Мышкин Е.М.