Решение по делу № 2-308/2012 по иску Киселевой П.К. к Администрации Ленинск-Кузнецкого района,Киселеву А.И.,Макаровой О.И.,Киселевой О.Ю. о признании права собственности на жилой дом.



Дело № 2-308

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области

Мышкин Е.М.

при секретаре Багидаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «14» августа 2012 года в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Киселевой П.К. к Администрации Ленинск-Кузнецкого района, Киселеву А.И., Макаровой О.И., Киселевой О.Ю. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Киселева П.К. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого района, Киселеву А.И., Макаровой О.И., Киселевой О.Ю. о признании права собственности мотивируя свои требования следующим. "ххх" года умер её супруг К.И.В. "ххх" года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома "***", расположенного по адресу: ***

Жилой дом расположен на земельном участке, который находился в собственности К.И.В., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

На основании изложенного просит: признать за ней право собственности на жилой дом, "***", расположенный по адресу: ***

В судебное заседание истица Киселева П.К. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в своем заявлении поддержала свои требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Киселев А.И. с исковыми требованиями согласен.

Ответчики Макарова О.И., Киселева О.Ю. в судебное заседание не явились, в своем заявлении просят рассмотреть дело без своего участия, с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого района Рыбалтовская О.С., действующая на основании постоянной доверенности, в своем заявлении исковые требования признала в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело без своего участия.

Заслушав ответчика Киселева А.И., изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

                                                         РЕШИЛ:

Признать право собственности на жилой дом, "***", расположенный по адресу: *** за Киселевой П.К. "ххх" года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья                                                                                                 Мышкин Е.М.