Дело № 2-383/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ленинск-Кузнецкий «14» сентября 2012 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В.
при секретаре Купцовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Матяш Б.Н. о взыскании излишне начисленной и выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Матяш Б.Н. о взыскании излишне начисленной и выплаченной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ответчик Матяш Б.Н. работал водителем автотранспортного цеха ООО «Водоканал» в период с "ххх" года по "ххх" года. Уволен по собственному желанию в соответствии с приказом №*** от "ххх". При увольнении за ответчиком образовался долг по заработной плате в размере 5818 рублей 48 копеек. Указанная задолженность по заработной плате образовалась в результате того, что очередной отпуск за период с "ххх" года по "ххх" года на 28 календарных дней был предоставлен Матяш Б.Н. с "ххх" года по "ххх" года. Добровольно возместить излишне начисленную и выплаченную сумму оплачиваемого отпуска ответчик отказывается. Просит суд взыскать с Матяш Б.Н. в пользу ООО «Водоканал» излишне начисленную и выплаченную заработную плату в размере 5818 рублей 48 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Водоканал» расходы, понесенные ООО «Водоканал» в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» О.Р.С. отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ отказ представителя истца от исковых требований занесен в протокол судебного заседания. Данный отказ представителя истца от заявленных исковых требований судом принимается, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, последствия прекращения производства по данному гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от исковых требований и принятии его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований.
2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Водоканал» к Матяш Б.Н. о взыскании излишне начисленной и выплаченной заработной платы.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Долгих