Дело № 2-31/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области «15» февраля 2011 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Першин Р.Н.
при секретаре Глыва Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лештаеву С.В., Никодимовой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с поручителей Лештаева С.В., Никодимовой Т.Д. суммы задолженности по кредитному договору №*** от 31.08.2007 года в размере "***" рублей, а также "***" рублей госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО «Россельхозбанком» и Закрытым акционерным обществом «Б» 31.08.2007 года был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере "***" рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 29.08.2012 года, а также уплатить проценты на неё, исходя из процентной ставки в размере 14% годовых (п.п. 1.1.-1.6. кредитного договора). Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в размере "***" рублей.
В соответствии с п.1.6 кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № 1 к кредитному договору.
Согласно п.4.1.1 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). В соответствии с п.4.2.1 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с 25 числа по последний рабочий день текущего месяца включительно, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга).
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2010 года по делу № А27-9981/2010 ЗАО «Б» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок до 08.03.2011 года. Заемщик нарушил взятые обязательства, предоставленные Банком Заемщику денежные средства не возвращены по настоящее время.
18.10.2010 года в Арбитражный суд Кемеровской области Банком было направлено заявление об установлении размера требований кредитора. В соответствии с определением от 25.10.2010 года судебное заявление принято к производству и назначено судебное разбирательство.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства физических лиц:
- договор №*** от 31.08.2007 года с Лештаевым С.В.,
- договор №*** от 31"***" года с Никодимовой Т.Д..
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с договорами поручительства физических поручители Лештаев С.В. и Никодимова Т.Д. обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО «Б» своих обязательств по кредитному договору №*** от 31.08.2007 года.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.2.1 договоров поручительства физического лица поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
16.06.2010 года в связи с нахождением должника в стадии ликвидации и наличием просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов, должнику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита. Требования в срок исполнены не были.
В соответствии с п.7.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени). Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
В соответствии с п.4.5 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на весь срок, на который предоставлялся кредит, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/ или уплачивать начисленные на него проценты.
По состоянию на 08.09.2010 года задолженность по кредитному договору №*** от 31.08.2007 года составила "***" рублей, в том числе: "***"
В судебном заседании представитель истца Никитюк К.М., действующий по доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчики Лештаев С.В., Никодимова Т.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Лештаева С.В. - Кирьяков А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Лештаева С.В., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 31.08.2007 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ЗАО «Б» был заключен кредитный договор №*** /л.д. 6-14/. Договор оформлен был надлежащим образом: составлен в письменной форме, он содержит в себе все существенные условия, включая условия о предмете договора, сторонами договор подписан, что соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 820 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, в соответствии с требованиями закона и в соответствии с условиями данного кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику ЗАО «Б» денежные средства в размере "***" рублей, а ЗАО «Б» обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 29.08.2012 года, и уплатить проценты, исходя из процентной ставки в размере 14% годовых (п.п.1.1.-1.6 кредитного договора). Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Эти требования закона и условия кредитного договора истец выполнил надлежащим образом. Согласно условий кредитного договора, заемщик был обязан возвращать основной долг согласно графику в Приложении №1 к кредитному договору, и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако заемщиком ЗАО «Б» нарушены условия кредитного договора, и он не выполнил обязанности по договору.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками были заключены договоры поручительства физических лиц: 1) договор поручительства физического лица №*** от 31.08.2007 года с Лештаевым С.В. (л.д. 14-18); 2) договор поручительства физического лица №*** от 31.08.2007 года с Никодимовой Т.Д. (л.д. 19-23).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с пунктом 1.1. договоров поручительства физических лиц №*** от 31.08.2007 года и №*** от 31.08.2007 года поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ЗАО «Б» своих обязательств по кредитному договору №*** от 31.08.2007 года.
Учитывая, что ЗАО «Б» были нарушены обязательства по кредитному договору, а ответчиками Лештаевым С.В., Никодимовой Т.Д. были нарушены обязательства по договорам поручительства, а так как ответственность заемщика и поручителей является солидарной, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме. Размер исковых требований подтверждается расчетом задолженности /л.д. 42/.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В данном случае имело место ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору.
Заемщику и поручителям были направлены письма-уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, в которых содержалось требование в срок не позднее 10 дней с момента получения уведомления погасить просроченную задолженность по оплате процентов и возврату основного долга /л.д. 38-40/. Однако, как установил суд, требование исполнено не было.
В соответствии с п.7.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени). Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Требования об уплате неустойки в данном случае являются обоснованными, поскольку основаны на условиях кредитного договора, а кредитный договор, в свою очередь, в этой части основан на требованиях закона, а именно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Эти требования закона о форме соглашения о неустойке были сторонами соблюдены.
В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора кредитор начисляет проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части до фактического погашения такой задолженности.
Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере "***" рубль 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с поручителей Лештаева С.В. и Никодимовой Т.Д. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 31.08.2007 года по состоянию на 08.09.2010 года в размере "***"
"***"
"***"
"***"
"***"
"***"
Взыскать солидарно с Лештаева С.В. и Никодимовой Т.Д. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере "***" рубль 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Першин Р.Н.