Материал № 12/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ленинск-Кузнецкий
Кемеровской области «17» января 2011 года
Федеральный судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Гарбар И.Ю.,
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Открытому акционерному обществу «Агрокомплекс», Сухановой Н.П., Харыбину Н.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ОАО «Агрокомплекс», Сухановой Н.П., Харыбину Н.П. о взыскании солидарно с поручителей задолженности по Договору об открытии кредитной линии №*** от 10.07.2008 года, заключенному между истцом и ЗАО «Новая жизнь», в сумме 2498630,18 руб., а также истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20693,15 руб.
Однако, данный иск неподсуден Ленинск-Кузнецкому районному суду.
Заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Новая жизнь» кредитный договор содержит соглашение о подсудности рассмотрения вытекающих из него споров. Исходя из п. 8.7. договора, любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Данное соглашение было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.
Таким образом, настоящий иск о взыскании задолженности по кредитному договору, содержащему условие о рассмотрении спора Арбитражным судом Кемеровской области, подлежит рассмотрению этим судом согласно договорной подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что надлежит обратиться с данным иском в Арбитражный суд Кемеровской области.
Настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу, так как согласно ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Открытому акционерному обществу «Агрокомплекс», Сухановой Н.П., Харыбину Н.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору возвратить истцу за неподсудностью Ленинск-Кузнецкому районному суду Кемеровской области.
Разъяснить истцу ОАО «Россельхозбанк», что необходимо обратиться с данным исковым заявлением в Арбитражный суд ***.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со дня вынесения в Кемеровский областной суд.
Судья Гарбар И.Ю.