Определение по делу №М-32/2011 по иску Забановой Н.В. к Минеевой Н.М. о взыскании компенсации морального вреда.



Материал № М-32/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий «02» февраля 2011 год

Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В., рассмотрев исковое заявление Забановой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего З. к Минеевой Н.М. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Забанова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего З. обратилась в суд с иском к Минеевой Н.М. о взыскании компенсации морального вреда.

Анализируя исковое заявление Забановой Н.В., суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению, поскольку истицей не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, также истица не представила документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчицей.

Суду не ясно, из какого вида правоотношений вытекает спор о компенсации морального вреда, в приложенных документах отсутствует медицинское заключение о степени тяжести причиненных телесных повреждений несовершеннолетнему З., кроме этого суду не представлены доказательства степени вины Минеевой Н.М.

Установление указанных обстоятельств необходимо для рассмотрения дела по существу, поскольку в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Руководствуясь ст.135 ч. 1 п.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление Забановой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего З. к Минеевой Н.М. о взыскании компенсации морального вреда.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Судья Н.В. Долгих